نظام التداول وتو

نظام التداول وتو

خيارات الأسهم تدفع أرباحا
مؤشر الطلب على النقد الأجنبي
هيئة تداول الخيارات المعرفة


استراتيجية الفوركس بسيطة التي تعمل التحليل الفني الفوركس مجانا خيارات وقف التجارة تصميم نظام التجارة ماذا تعني الفائدة المفتوحة في تداول الخيارات خيارات الأسهم سوينغ قاعدة الربح قصيرة

مبادئ النظام التجاري. إن اتفاقيات منظمة التجارة العالمية طويلة ومعقدة لأنها نصوص قانونية تغطي مجموعة واسعة من الأنشطة. وهي تتعامل مع: الزراعة، والمنسوجات والملابس، والخدمات المصرفية، والاتصالات السلكية واللاسلكية، والمشتريات الحكومية، والمعايير الصناعية وسلامة المنتجات، وأنظمة الصرف الصحي الغذائي، والملكية الفكرية، وأكثر من ذلك بكثير. ولكن هناك عدد من المبادئ الأساسية البسيطة التي تدور في جميع هذه الوثائق. وهذه المبادئ هي أساس النظام التجاري المتعدد الأطراف. وإلقاء نظرة عن كثب على هذه المبادئ: مزيد من المعلومات التمهيدية. التجارة دون تمييز. 1 - الدولة الأكثر رعاية: معاملة الأشخاص الآخرين على قدم المساواة بموجب اتفاقات منظمة التجارة العالمية، لا يمكن للبلدان أن تميز عادة بين شركائها التجاريين. منح شخص صالح خاص (مثل انخفاض الرسوم الجمركية معدل واحد من منتجاتها) وعليك أن تفعل الشيء نفسه لجميع أعضاء منظمة التجارة العالمية الأخرى. ويعرف هذا المبدأ بمعاملة الدولة الأولى بالرعاية (انظر الإطار). ومن المهم جدا أن تكون المادة الأولى من الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (غات)، التي تنظم التجارة في السلع. وتشكل الدولة الأولى بالرعاية أيضا أولوية في الاتفاق العام بشأن التجارة في الخدمات (المادة 2) والاتفاق المتعلق بجوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة (المادة 4)، على الرغم من أن المبدأ يتناول في كل اتفاق معاملة مختلفة قليلا . وتغطي هذه الاتفاقات الثلاثة معا مجالات التجارة الرئيسية الثلاثة التي تعالجها منظمة التجارة العالمية. يسمح ببعض الاستثناءات. فعلى سبيل المثال، يمكن للبلدان أن تنشئ اتفاقا للتجارة الحرة ينطبق فقط على السلع المتداولة داخل المجموعة - التي تميز ضد البضائع من الخارج. أو أنها يمكن أن تعطي البلدان النامية وصولا خاصا إلى أسواقها. أو يمكن لبلد ما أن يرفع الحواجز أمام المنتجات التي تعتبر متداولة بشكل غير عادل من بلدان معينة. وفي الخدمات، يسمح للبلدان، في ظروف محدودة، بالتمييز. ولكن الاتفاقات لا تسمح إلا بهذه الاستثناءات بشروط صارمة. وبصفة عامة، تعني الدولة الأولى بالرعاية أنه في كل مرة يخفض فيها بلد حاجزا تجاريا أو يفتح سوقا، عليه أن يفعل ذلك لنفس السلع أو الخدمات من جميع شركائه التجاريين - سواء كانوا غنيين أو فقراء، ضعفاء أو قويا. 2- المعاملة الوطنية: معاملة الأجانب والسكان المحليين على حد سواء يجب معاملة السلع المستوردة محليا والسلع المنتجة على قدم المساواة - على الأقل بعد دخول السلع الأجنبية إلى السوق. وينطبق نفس الشيء على الخدمات الأجنبية والمحلية، وعلى العلامات التجارية الأجنبية والمحلية وحقوق النشر وبراءات الاختراع. ويوجد مبدأ "المعاملة الوطنية" (الذي يمنح الآخرين نفس المعاملة التي يتمتع بها المواطنون أنفسهم) في جميع الاتفاقات الرئيسية الثلاثة لمنظمة التجارة العالمية (المادة 3 من الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة، والمادة 17 من الاتفاق العام بشأن التجارة في الخدمات، والمادة 3 من اتفاق تريبس)، على الرغم من أن المبدأ يتم التعامل معها بشكل مختلف قليلا في كل من هذه. لا تنطبق المعاملة الوطنية إلا بعد دخول المنتج أو الخدمة أو بند الملكية الفكرية إلى السوق. ولذلك، فإن فرض رسوم جمركية على الاستيراد لا يشكل انتهاكا للمعاملة الوطنية حتى إذا لم تفرض على المنتجات المنتجة محليا ضريبة معادلة. التجارة الحرة: تدريجيا، من خلال التفاوض. ويعتبر تخفيض الحواجز التجارية أحد أكثر الوسائل وضوحا لتشجيع التجارة. وتشمل الحواجز المعنية الرسوم الجمركية (أو التعريفات الجمركية) وتدابير مثل حظر الاستيراد أو الحصص التي تحد من الكميات بشكل انتقائي. ونوقشت أيضا من وقت لآخر قضايا أخرى مثل الروتين وسياسات سعر الصرف. ومنذ إنشاء مجموعة الغات في الفترة 1947-1947، كانت هناك ثماني جولات من المفاوضات التجارية. وتجري الآن جولة تاسعة، في إطار خطة الدوحة للتنمية. في البداية ركزت على تخفيض الرسوم الجمركية على السلع المستوردة. ونتيجة للمفاوضات، انخفضت معدلات التعريفة الجمركية للبلدان الصناعية في منتصف التسعينيات على السلع الصناعية بشكل مطرد إلى أقل من 4 في المائة. ولكن بحلول الثمانينيات، توسعت المفاوضات لتشمل الحواجز غير الجمركية على السلع، وإلى المجالات الجديدة مثل الخدمات والملكية الفكرية. فتح الأسواق يمكن أن تكون مفيدة، ولكنها تتطلب أيضا التكيف. وتسمح اتفاقات منظمة التجارة العالمية للبلدان بإدخال تغييرات تدريجيا، من خلال "التحرير التدريجي". وعادة ما تمنح البلدان النامية وقتا أطول للوفاء بالتزاماتها. إمكانية التنبؤ: من خلال الربط والشفافية. وفي بعض األحيان، يمكن أن يكون الوعد بعدم رفع حاجز تجاري مهما بنفس الدرجة، ألن الوعد يعطي الشركات رؤية أوضح لفرصها المستقبلية. مع الاستقرار والقدرة على التنبؤ، يتم تشجيع الاستثمار، يتم إنشاء فرص العمل ويمكن للمستهلكين التمتع الكامل بفوائد المنافسة - اختيار وانخفاض الأسعار. إن النظام التجاري المتعدد الأطراف هو محاولة من الحكومات لجعل بيئة الأعمال مستقرة ويمكن التنبؤ بها. وزادت جولة أوروغواي من الارتباطات. النسب المئوية للتعريفة الجمركية قبل وبعد محادثات 1986-94. (وهذه هي التعريفات الجمركية، لذلك لا يتم ترجيح النسب المئوية وفقا لحجم التجارة أو قيمتها) وفي منظمة التجارة العالمية، عندما توافق البلدان على فتح أسواقها للسلع أو الخدمات، فإنها "تلزم" التزاماتها. بالنسبة للسلع، هذه الروابط تصل إلى سقوف على معدلات الرسوم الجمركية. وفي بعض الأحيان تفرض البلدان ضريبة على الواردات بمعدلات أقل من المعدلات المحددة. وكثيرا ما يحدث ذلك في البلدان النامية. وفي البلدان المتقدمة النمو، تكون المعدلات محملة بالفعل والمعدلات المحددة تميل إلى أن تكون هي نفسها. ويمكن لأي بلد أن يغير روابطه، ولكن فقط بعد التفاوض مع شركائه التجاريين، مما قد يعني تعويضهم عن فقدان التجارة. وكان من بين إنجازات جولة أوروغواي للمفاوضات التجارية المتعددة الأطراف زيادة حجم التجارة بموجب التزامات ملزمة (انظر الجدول). في الزراعة، 100٪ من المنتجات لديها الآن التعريفات ملزمة. ونتيجة كل ذلك: درجة أعلى بكثير من الأمن في السوق للتجار والمستثمرين. ويحاول النظام تحسين القدرة على التنبؤ والاستقرار بطرق أخرى أيضا. ويتمثل أحد الطرق في تثبيط استخدام الحصص وغيرها من التدابير المستخدمة لوضع حدود لكميات الواردات - يمكن أن تؤدي إدارة الحصص إلى مزيد من الشريط الأحمر والاتهامات باللجوء غير العادل. والهدف الآخر هو جعل القواعد التجارية للبلدان واضحة وعامة ("شفافة") قدر الإمكان. تتطلب العديد من اتفاقيات منظمة التجارة العالمية من الحكومات الكشف عن سياساتها وممارساتها علنا ​​داخل البلد أو بإخطار منظمة التجارة العالمية. وتوفر المراقبة المنتظمة للسياسات التجارية الوطنية من خلال آلية استعراض السياسات التجارية وسيلة أخرى لتشجيع الشفافية على الصعيدين المحلي والدولي على حد سواء. تشجيع المنافسة العادلة. ووصفت منظمة التجارة العالمية أحيانا بأنها مؤسسة "تجارة حرة"، ولكنها ليست دقيقة تماما. ويسمح النظام بالتعريفات الجمركية، وفي ظروف محدودة، بأشكال أخرى من الحماية. وبصورة أدق، فهو نظام من القواعد المكرسة للمنافسة المفتوحة والعادلة وغير المشوهة. والقواعد المتعلقة بعدم التمييز - الدولة الأولى بالرعاية والمعاملة الوطنية - مصممة لضمان شروط عادلة للتجارة. وكذلك تلك المتعلقة بالإغراق (التصدير بأقل من التكلفة للحصول على حصة في السوق) والإعانات. فالقضايا معقدة، وتحاول القواعد تحديد ما هو عادل أو غير عادل، وكيف يمكن للحكومات أن تستجيب، وخاصة عن طريق فرض رسوم إضافية على الواردات محسوبة للتعويض عن الأضرار الناجمة عن التجارة غير العادلة. ويهدف العديد من اتفاقات منظمة التجارة العالمية الأخرى إلى دعم المنافسة العادلة: في مجالات الزراعة والملكية الفكرية والخدمات، على سبيل المثال. والاتفاق المتعلق بالمشتريات الحكومية (اتفاق "متعدد الأطراف" لأنه وقع عليه عدد قليل فقط من أعضاء منظمة التجارة العالمية) يوسع قواعد المنافسة لتشتريها آلاف الكيانات الحكومية في كثير من البلدان. وما إلى ذلك وهلم جرا. • تشجيع التنمية والإصلاح الاقتصادي. ويسهم نظام منظمة التجارة العالمية في التنمية. ومن ناحية أخرى، تحتاج البلدان النامية إلى المرونة في الوقت الذي تستغرقه لتنفيذ اتفاقات النظام. والاتفاقات نفسها ترث الأحكام السابقة من مجموعة "غات" التي تسمح بتقديم امتيازات خاصة وتسهيلات تجارية للبلدان النامية. وأكثر من ثلاثة أرباع أعضاء منظمة التجارة العالمية هم من البلدان النامية والبلدان التي تمر بمرحلة انتقال إلى الاقتصادات السوقية. وخلال سبع سنوات ونصف من جولة أوروغواي، نفذ أكثر من 60 بلدا من هذه البلدان برامج تحرير التجارة بصورة مستقلة. وفي الوقت نفسه، كانت البلدان النامية والاقتصادات التي تمر بمرحلة انتقالية أكثر نشاطا وتأثيرا في مفاوضات جولة أوروغواي أكثر مما كانت عليه في أي جولة سابقة، بل كانت أكثر أهمية في جدول أعمال الدوحة الإنمائي الحالي. وفي نهاية جولة أوروغواي، كانت البلدان النامية مستعدة للوفاء بمعظم الالتزامات المطلوبة من البلدان المتقدمة النمو. غير أن الاتفاقات لم تمنحهم فترات انتقالية للتكيف مع أحكام منظمة التجارة العالمية غير المألوفة وربما الأكثر صعوبة - ولا سيما بالنسبة لأفقر البلدان "الأقل نموا". وقال قرار وزارى تم اعتماده فى نهاية الجولة ان الدول الاكثر فقرا يجب ان تعجل بتنفيذ التزامات الوصول الى الاسواق حول السلع التى تصدرها الدول الاقل تقدما وانها تسعى الى زيادة المساعدات الفنية لها. وفي الآونة الأخيرة، بدأت البلدان المتقدمة النمو تسمح بالواردات الخالية من الرسوم الجمركية والحصص بالنسبة لجميع المنتجات تقريبا من أقل البلدان نموا. وعلى كل هذا، لا تزال منظمة التجارة العالمية وأعضائها يمرون بعملية تعلم. وتشمل خطة الدوحة الإنمائية الحالية شواغل البلدان النامية بشأن الصعوبات التي تواجهها في تنفيذ اتفاقات جولة أوروغواي. يجب أن يكون نظام التداول. دون تمييز - لا ينبغي لأي بلد أن يميز بين شركائه التجاريين (يمنحهم "الدولة الأكثر رعاية" أو الدولة الأولى بالرعاية على قدم المساواة)؛ وينبغي ألا تميز بين منتجاتها أو خدماتها أو مواطنيها الأجانب (مع منحهم "معاملة وطنية")؛ أكثر حرية - الحواجز التي تنزل عن طريق التفاوض؛ يمكن للشركات الأجنبية والمستثمرين والحكومات أن تكون واثقة من أن الحواجز التجارية (بما في ذلك التعريفات والحواجز غير الجمركية) لا ينبغي أن تثار بشكل تعسفي؛ "التعهدات" والالتزامات المتعلقة بفتح الأسواق "ملزمة" في منظمة التجارة العالمية؛ أكثر تنافسية - تثبيط الممارسات "غير العادلة" مثل إعانات التصدير ومنتجات الإغراق بتكلفة أقل للحصول على حصة في السوق؛ وأكثر فائدة للبلدان الأقل تقدما - مما يتيح لها مزيدا من الوقت للتكيف، وزيادة المرونة، والامتيازات الخاصة. هذا يبدو وكأنه تناقض. وهو يقترح معاملة خاصة، ولكن في منظمة التجارة العالمية يعني في الواقع عدم التمييز - معاملة الجميع تقريبا على قدم المساواة. هذا ما يحصل. ويعامل كل عضو جميع الأعضاء الآخرين على قدم المساواة مع الشركاء التجاريين "الأكثر تفضيلا". وإذا حسن بلد ما الفوائد التي يمنحها لشريك تجاري واحد، عليه أن يعطي نفس المعاملة "الأفضل" لجميع أعضاء منظمة التجارة العالمية الآخرين حتى يظلوا جميعا "الأكثر رعاية". إن حالة الدولة الأكثر رعاية لا تعني دائما المعاملة المتساوية. وأقامت المعاهدات الثنائية الأولى للدولة الأولى بالرعاية نوادا حصرية بين الشركاء التجاريين "الأكثر رعاية" في البلد. وبموجب الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (غات) والآن منظمة التجارة العالمية، لم يعد نادي الدولة الأولى بالرعاية حصريا. ويكفل مبدأ الدولة الأولى بالرعاية أن يعامل كل بلد أكثر من 140 عضوا من أعضائه على قدم المساواة. أسس النظام التجاري العالمي. إذا كنت ترغب في الحصول على مزيد من المعلومات حول منظمة التجارة العالمية، فقط انقر على منظمة التجارة العالمية. عنوان ورل هو: wto.org. ونظرا لأن منظمة التجارة العالمية تقوم بتحديث موقعها بصورة دورية، فإن بعض هذه الوثائق لا يمكن الوصول إليها بسهولة. ولكن لمساعدة بعض الطلاب، يتم نسخ بعض العناصر أدناه. هذه الوثائق نشأت في مواقع منظمة التجارة العالمية، و كوان تشوي ليس المؤلف. ما هي منظمة التجارة العالمية؟ ومنظمة التجارة العالمية هي الأساس القانوني والمؤسسي للنظام التجاري المتعدد الأطراف. وهو ينص على الالتزامات التعاقدية الرئيسية التي تحدد كيفية قيام الحكومات بوضع وتنفيذ تشريعات ولوائح تجارية محلية. وهو المنبر الذي تتطور العلاقات التجارية بين البلدان من خلال النقاش الجماعي والتفاوض والفصل. وقد أنشئت منظمة التجارة العالمية في 1 كانون الثاني / يناير 1995. وكانت الحكومات قد اختتمت مفاوضات جولة أوروغواي في 15 كانون الأول / ديسمبر 1993، وقدم الوزراء دعمهم السياسي للنتائج عن طريق التوقيع على الوثيقة الختامية في اجتماع عقد في مراكش بالمغرب في نيسان / أبريل 1994. إعلان "المؤرخ 15 نيسان / أبريل 1994، أن نتائج جولة أوروغواي ستؤدي إلى" تعزيز الاقتصاد العالمي وتؤدي إلى المزيد من التجارة والاستثمار والعمالة ونمو الدخل في جميع أنحاء العالم ". وتعد منظمة التجارة العالمية تجسيدا لنتائج جولة أوروغواي وخلفا للاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (الغات). ومن بين الأعضاء المحتملين في 152 بلدا وإقليما، أصبحت 76 حكومة عضوا في منظمة التجارة العالمية في اليوم الأول، مع حوالي 50 حكومة أخرى في مراحل مختلفة من استكمال إجراءاتها المحلية للتصديق، وشارك الباقون في التفاوض بشأن شروط دخولهم. ولا تكتفي منظمة التجارة العالمية بعضوية أكبر من الغات (128 في نهاية عام 1994)، بل لديها أيضا نطاق أوسع بكثير من حيث النشاط التجاري والسياسات التجارية التي تنطبق عليها. ولا تطبق مجموعة "غات" إلا على التجارة في السلع السلعية؛ وتغطي منظمة التجارة العالمية التجارة في السلع والخدمات و & كوت؛ التجارة في الأفكار & كوت؛ أو الملكية الفكرية. وتقع منظمة التجارة العالمية في جنيف بسويسرا. وظائفها الأساسية هي: - إدارة وتنفيذ الاتفاقات التجارية المتعددة الأطراف والمتعددة الأطراف التي تشكل معا منظمة التجارة العالمية؛ - العمل كمنتدى للمفاوضات التجارية المتعددة الأطراف؛ - السعي إلى حل النزاعات التجارية؛ - الإشراف على السياسات التجارية الوطنية (وهذا يعني التخلي عن جزء من السيادة الوطنية)؛ و. - التعاون مع المؤسسات الدولية الأخرى المشاركة في صنع السياسات الاقتصادية العالمية. مبادئ نظام التداول. وتتضمن اتفاقية منظمة التجارة العالمية نحو 29 نصا قانونيا فرديا تغطي كل شيء من الزراعة إلى المنسوجات والملابس، ومن الخدمات إلى المشتريات الحكومية وقواعد المنشأ والملكية الفكرية. ويضاف إلى ذلك أكثر من 25 إعلانا وزاريا ومقررا ومفهوما إضافيا يحدد التزامات والتزامات إضافية لأعضاء منظمة التجارة العالمية. بيد أن عددا من المبادئ البسيطة والأساسية يمتد في جميع هذه الصكوك التي تشكل معا النظام التجاري المتعدد الأطراف. التجارة دون تمييز. وهناك عدد من الاستثناءات من المادة الأولى - ولا سيما فيما يتعلق بالاتحادات الجمركية ومناطق التجارة الحرة. ومع ذلك، فإن معاملة الدولة الأولى بالرعاية عموما تكفل أن البلدان النامية وغيرها من البلدان ذات النفوذ الاقتصادي القليل تستطيع أن تستفيد بحرية من أفضل شروط التداول أينما وحيثما يتم التفاوض بشأنها. وهناك شكل ثان من أشكال عدم التمييز يعرف باسم & كوت؛ المعاملة الوطنية & كوت؛، يتطلب أنه بمجرد دخول البضائع إلى السوق، يجب معاملتها معاملة لا تقل تفضيلا عن السلع المعادلة المنتجة محليا. وهذه هي المادة الثالثة من اتفاقية الجات. وبصرف النظر عن اتفاقية الجات المنقحة (المعروفة باسم "غات 1994 & كوت؛")، فإن العديد من اتفاقات منظمة التجارة العالمية الأخرى تتضمن أحكاما هامة تتعلق بشروط الدولة الأولى بالرعاية والمعاملة الوطنية. ويتضمن ذلك المتعلق بجوانب حقوق الملكية الفكرية المتصلة بالتجارة، مع بعض الاستثناءات، شرط الدولة الأولى بالرعاية ومتطلبات المعاملة الوطنية المتعلقة بتوفير حماية الملكية الفكرية من جانب أعضاء منظمة التجارة العالمية. ويقضي الاتفاق العام بشأن التجارة في الخدمات بأن يقدم الأعضاء معاملة الدولة الأولى بالرعاية للخدمات وموردي الخدمات للأعضاء الآخرين. غير أنه يسمح بالإعفاءات المدرجة على التزام الدولة الأولى بالرعاية التي تشمل تدابير محددة لا يستطيع أعضاء منظمة التجارة العالمية تقديم هذه المعاملة في البداية. وفي الحالات التي تؤخذ فيها هذه الاستثناءات، يتعين استعراضها بعد خمس سنوات ولا ينبغي الاحتفاظ بها لأكثر من عشر سنوات. ومن ناحية أخرى، فإن المعاملة الوطنية ليست إلا التزاما في الاتفاق العام بشأن التجارة في الخدمات حيث يتعهد الأعضاء صراحة بمنحه خدمات أو أنشطة خدمات معينة. وهذا يعني أن المعاملة الوطنية غالبا ما تكون نتيجة للمفاوضات بين الأعضاء. وتشمل اتفاقات منظمة التجارة العالمية الأخرى مع أحكام عدم التمييز تلك المتعلقة بقواعد المنشأ؛ فحص ما قبل الشحن؛ تدابير الاستثمار المتصلة بالتجارة؛ وتطبيق تدابير الصحة والصحة النباتية. إمكانية الوصول المتزايد إلى الأسواق. ويتحدد وجود إمكانية الوصول إلى الأسواق بشكل آمن ويمكن التنبؤ به إلى حد كبير باستخدام التعريفات الجمركية أو الرسوم الجمركية. وفي حين أن الحصص محظورة عموما، فإن التعريفات قانونية في منظمة التجارة العالمية وتستخدمها الحكومات عادة لحماية الصناعات المحلية ولزيادة الإيرادات. ومع ذلك، فهي تخضع لتخصصات - على سبيل المثال، أنها ليست تمييزية بين الواردات - وتزايد & كوت؛ ملزمة & كوت ؛. ويعني التجليد أن مستوى التعريفة الجمركية لمنتج معين يصبح التزاما من جانب أحد أعضاء منظمة التجارة العالمية ولا يمكن زيادته دون مفاوضات تعويضية مع شركائه التجاريين الرئيسيين (المادة الثامنة والعشرون من الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة لعام 1994). وهكذا كثيرا ما يكون توسيع نطاق اتحاد جمركي من شأنه أن يؤدي إلى زيادة التعريفات الجمركية في بعض المناطق التي يلزم إجراء مفاوضات للتعويض بشأنها. وبعد إنشاء مجموعة "غات" في عام 1948، انخفض متوسط ​​التعريفات الجمركية تدريجيا وبشكل كبير من خلال سلسلة من سبع جولات تجارية. وأضافت جولة أوروغواي إلى هذا النجاح، وخفضت التعريفات الجمركية إلى حد كبير، وأحيانا إلى الصفر، مع رفع المستوى الإجمالي للتعريفات الجمركية بشكل كبير. وترد الالتزامات المتعلقة بالوصول إلى الأسواق عن طريق تخفيض التعريفات الجمركية التي أجراها أكثر من 120 بلدا في جولة أوروغواي في نحو 500 22 صفحة من جداول التعريفات الوطنية. وستؤدي التخفيضات في التعريفات الجمركية، التي ينفذ معظمها على مدى أكثر من خمس سنوات، إلى خفض بنسبة 40 في المائة في تعريفات البلدان المتقدمة على المنتجات الصناعية، من 6.3 في المائة في المتوسط ​​إلى 3.8 في المائة، والقفز من 20 إلى 44 في المائة في المائة من قيمة المنتجات الصناعية المستوردة التي تتلقى علاجا معفى من الرسوم الجمركية في البلدان المتقدمة. وفي الطرف الأعلى من هيكل التعريفات، ستنخفض نسبة الواردات إلى البلدان المتقدمة النمو من جميع المصادر التي تواجه تعريفات تتجاوز 15 في المائة من 7 إلى 5 في المائة ومن 9 إلى 5 في المائة بالنسبة للواردات من البلدان النامية. وزادت جولة أوروغواي النسبة المئوية لخطوط الإنتاج الملزمة من 78 إلى 99 في المائة بالنسبة للبلدان المتقدمة النمو و 21 إلى 73 في المائة للاقتصادات النامية ومن 73 إلى 98 في المائة للاقتصادات التي تمر بمرحلة انتقالية - وهي نتائج توفر درجة أعلى من السوق أمن التجار والمستثمرين. إن & كوت؛ تاريفيكاتيون & كوت؛ من جميع القيود المفروضة على الواردات غير الجمركية على المنتجات الزراعية، زيادة كبيرة في مستوى القدرة على التنبؤ بالمنتجات الزراعية في السوق. وقد خضع أكثر من 30 في المائة من المنتجات الزراعية لحصص أو قيود على الواردات. وقد تم الآن تحويل جميع هذه التدابير تقريبا إلى تعريفات يجري تخفيضها خلال فترة السنوات الست من تنفيذ اتفاق الزراعة في جولة أوروغواي، مع توفير نفس المستوى من الحماية في البداية مثل التدابير السابقة غير التعريفية. كما أن التزامات الوصول إلى الأسواق بشأن الزراعة ستزيل أيضا الحظر السابق على استيراد بعض المنتجات. وفي حين أن التعريفات الجمركية على الحدود غير موجودة بالنسبة للتجارة في الخدمات، لا تقل الحاجة إلى شروط يمكن التنبؤ بها. ولتلبية هذه الحاجة، اضطلعت الحكومات بمجموعة أولية من الالتزامات تشمل الأنظمة الوطنية التي تؤثر على مختلف أنشطة الخدمات. وهذه الالتزامات، مثل تلك المتعلقة بالتعريفات الجمركية، ترد في جداول وطنية ملزمة وستمتد من خلال جولات أخرى من المفاوضات بشأن الخدمات في المستقبل. وتسعى العديد من اتفاقيات منظمة التجارة العالمية الأخرى إلى ضمان إمكانية التنبؤ بشروط الاستثمار والتجارة من خلال جعل من الصعب جدا على الحكومات الأعضاء تغيير قواعد اللعبة في نزوة. وفي كل مجال من مجالات السياسة العامة تقريبا، الأمر الذي يؤثر على ظروف التجارة، فإن نطاق الأعضاء في انتهاج سياسات متقلبة وتمييزية وحمائية تقيده التزامات منظمة التجارة العالمية. وكثيرا ما يكون مفتاح الشروط التجارية القابلة للتنبؤ هو شفافية القوانين واللوائح والممارسات المحلية. وتتضمن العديد من اتفاقات منظمة التجارة العالمية أحكاما تتعلق بالشفافية تتطلب الإفصاح على الصعيد الوطني - مثلا عن طريق النشر في المجلات الرسمية أو من خلال نقاط الاستقصاء - أو على المستوى المتعدد الأطراف من خلال إخطارات رسمية إلى منظمة التجارة العالمية. ويتعلق جزء كبير من عمل هيئات منظمة التجارة العالمية باستعراض هذه الإخطارات. وتوفر المراقبة المنتظمة للسياسات التجارية الوطنية من خلال آلية استعراض السياسات التجارية وسيلة أخرى لتشجيع الشفافية على الصعيدين المحلي والدولي على حد سواء. تشجيع المنافسة العادلة. والقواعد المتعلقة بعدم التمييز مصممة لضمان شروط عادلة للتجارة، وكذلك تلك المتعلقة بالإغراق والإعانات. قواعد غات الحالية، والتي وضعت الأساس الذي يمكن أن تفرض الحكومات على تعويضات على هذين الشكلين من & كوت؛ غير عادلة & كوت؛ والمنافسة، وتم توسيعها وتوضيحها في اتفاقات منظمة التجارة العالمية. ويهدف اتفاق منظمة التجارة العالمية بشأن الزراعة إلى توفير العدالة في التجارة الزراعية. وسيؤدي ذلك إلى تحسين ظروف المنافسة حيثما تكون الأفكار والاختراعات متضمنة، وسوف يقوم الاتفاق العام للتجارة في الخدمات بنفس الشيء في التجارة في الخدمات. سيؤدي الاتفاق المتعدد الأطراف بشأن المشتريات الحكومية إلى توسيع قواعد المنافسة لتشتري الآلاف من & كوت؛ الحكومة & كوت؛ الكيانات في العديد من البلدان. وهناك الكثير من الأمثلة الأخرى على أحكام منظمة التجارة العالمية التي تهدف إلى تشجيع المنافسة العادلة وغير المشوهة. • تشجيع التنمية والإصلاح الاقتصادي. وقد أدى هذا الاتجاه بشكل فعال إلى قتل فكرة أن النظام التجاري قائم فقط للبلدان الصناعية. كما غيرت التركيز السابق على إعفاء البلدان النامية من بعض أحكام الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (الغات). ومع انتهاء جولة أوروغواي، أبدت البلدان النامية استعدادها للوفاء بمعظم الالتزامات المطلوبة من البلدان المتقدمة النمو. ومع ذلك، فقد أعطيت فترات انتقالية للتكيف مع أحكام منظمة التجارة العالمية غير المألوفة وربما الأكثر صعوبة - وخاصة بالنسبة للفئات الأشد فقرا، & كوت؛ الأقل نموا & كوت؛ بلدان. وبالإضافة إلى ذلك، يعطي قرار وزاري بشأن التدابير المتخذة لصالح أقل البلدان نموا مرونة إضافية لتلك البلدان في تنفيذ اتفاقات منظمة التجارة العالمية؛ وتدعو إلى تسريع تنفيذ امتيازات الوصول إلى الأسواق التي تؤثر على السلع ذات الأهمية التصديرية لتلك البلدان؛ وتسعى إلى زيادة المساعدة التقنية لها. ومن ثم، فإن القيمة المراد تطويرها، بقدر ما هو معقول، سياسات مفتوحة موجهة نحو السوق، تستند إلى مبادئ منظمة التجارة العالمية، معترف بها على نطاق واسع. غير أن الحاجة تدعو إلى بعض المرونة فيما يتعلق بالسرعة التي تتبع بها تلك السياسات. ومع ذلك، فإن أحكام الغات الرامية إلى تفضيل البلدان النامية لا تزال قائمة في منظمة التجارة العالمية. وعلى وجه الخصوص، يتضمن الجزء الرابع من الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة لعام 1994 ثلاث مواد أدخلت في عام 1965، وشجعت البلدان الصناعية على مساعدة الأعضاء من البلدان النامية & كوت؛ على سبيل الجهد الواعي والهادف & كوت؛ في ظروف تداولها، وعدم توقع المعاملة بالمثل فيما يتعلق بالامتيازات المقدمة إلى البلدان النامية في المفاوضات. وهناك تدبير ثان تم الاتفاق عليه في نهاية جولة طوكيو في عام 1979 ويشار إليه عادة باسم & كوت؛ شرط التمكين & كوت؛ ويوفر أساسا قانونيا دائما لامتيازات الوصول إلى الأسواق التي تقدمها البلدان المتقدمة إلى البلدان النامية في إطار نظام الأفضليات المعمم (نظام الأفضليات المعمم) ). قضية التجارة المفتوحة. فالحالة الاقتصادية لنظام تجاري مفتوح قائم على قواعد متفق عليها بصورة متعددة، هي بسيطة بما فيه الكفاية وتعتمد إلى حد كبير على المنطق التجاري. فجميع البلدان، بما في ذلك أفقرها، لديها أصول - بشرية وصناعية وطبيعية ومالية - يمكن أن تستخدمها لإنتاج السلع والخدمات لأسواقها المحلية أو للتنافس في الخارج. & كوت؛ ميزة نسبية & كوت؛ يعني أن البلدان تزدهر من خلال الاستفادة من أصولها من أجل التركيز على ما يمكن أن تنتج أفضل. هذا يحدث بشكل طبيعي للشركات في السوق المحلية، ولكن هذا هو فقط نصف القصة. النصف الآخر ينطوي على السوق العالمية. وتدرك معظم الشركات أن السوق أكبر كلما زادت إمكانياتها - من حيث تحقيق مستويات فعالة من التشغيل وإمكانية الوصول إلى أعداد كبيرة من العملاء. وبعبارة أخرى، فإن سياسات التجارة الليبرالية التي تسمح بالتدفق غير المقيد للسلع والخدمات والمدخلات الإنتاجية تضاعف المكافآت التي تأتي مع إنتاج أفضل المنتجات بأفضل تصميم بأفضل الأسعار. ولكن نجاح التداول ليس شيئا ساكنا. القدرة التنافسية في منتجات معينة يمكن أن تتحرك من شركة إلى أخرى عندما تغير السوق أو التكنولوجيات الجديدة تجعل أرخص وأفضل المنتجات الممكنة. ويظهر التاريخ والخبرة أن البلدان كلها التي تتمتع بميزة، على سبيل المثال، في تكلفة العمالة أو الموارد الطبيعية، يمكن أن تصبح أيضا غير قادرة على المنافسة في بعض السلع أو الخدمات مع تطور اقتصاداتها. ومع ذلك، مع تحفيز الاقتصاد المفتوح، فإنها تتحرك لتصبح قادرة على المنافسة في أماكن أخرى. وهذا، بصفة عامة، عملية تدريجية. وبالنسبة إلى نظام التداول المسموح له بالعمل دون قيود الحمائية، يتم تشجيع الشركات على التكيف بطريقة منظمة وغير مؤلمة نسبيا للتركيز على المنتجات الجديدة، وإيجاد إما & كوت؛ المتخصصة & كوت؛ في منطقتهم الحالية أو التوسع في مجالات منتجات جديدة. ويؤدي بديل حماية الواردات والدعم الحكومي الدائم إلى شركات متضخمة غير فعالة تزود المستهلكين بمنتجات قديمة وغير جذابة. وفي نهاية المطاف، تغلق المصانع وتفقد الوظائف على الرغم من الحماية والإعانات. وإذا ما اتبعت حكومات أخرى هذه السياسات في الخارج، فإن عقود الأسواق والنشاط الاقتصادي العالمي تقل. ويتمثل أحد أهداف منظمة التجارة العالمية في منع هذا الانحراف المدمر والمدمر في الحمائية. maltawinds. صوت الاقتصاد. النظام التجاري متعدد الأطراف وتوقعات مؤتمر منظمة التجارة العالمية التي نوقشت في أحدث مجلس التجارة فاك. وتواصل مالطة تأكيد دعمها الراسخ للنظام التجاري المتعدد الأطراف وأهمية منظمة التجارة العالمية. وقال الوزير كريس كاردونا ان مالطة تعتقد فى هذا الصدد انه يتعين على الاتحاد الاوروبى مواصلة الحفاظ على مكانة قيادية فى المفاوضات بينما يطمح الى تحقيق طموح كبير فى نتائج المؤتمر الوزارى ال 11 لمنظمة التجارة العالمية. واضاف الوزير "ان مالطة تستطيع دعم استراتيجية اللجنة والقضايا التى التزمت بها الاتحاد الاوربى بما فى ذلك الزراعة واعانات مصايد الاسماك والتجارة الالكترونية واللوائح المحلية فى الخدمات والشركات الصغيرة والمتوسطة والقضايا الجنسانية". ويشارك الوزير كاردونا في المؤتمر الوزاري الحادي عشر لمنظمة التجارة العالمية (وتو - ماك 11) واجتماع وزراء التجارة الخارجية (فاك تريد) الذي يعقد على هامش منظمة التجارة العالمية في بوينس آيرس بالأرجنتين. خلال الاجتماع التجاري ل فاك يوم الأحد 10 ديسمبر، قبل حفل افتتاح منظمة التجارة العالمية (MC11) & # 8211؛ الذي يعقد بين 10 و 13 كانون الأول / ديسمبر - ناقش وزراء التجارة في الاتحاد الأوروبي موقف الاتحاد الأوروبي وتوقعاته للمؤتمر الوزاري لمنظمة التجارة العالمية. وواصل الاتحاد الأوروبي الحفاظ على موقفه من أن التوصل إلى نتيجة متوازنة في المؤتمر الوزاري لمنظمة التجارة العالمية سيتعين عليه ألا يعالج ليس فقط دعم مصائد الأسماك والمخزونات العامة لأغراض الأمن الغذائي ولكن أيضا المسائل الأخرى في التنظيم المحلي في الخدمات والتجارة الإلكترونية (إنشاء وفريق عامل ذي ولاية تفاوضية)، وشفافية التدابير التنظيمية لصالح المشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم. وعلاوة على ذلك، سيدعم الاتحاد الأوروبي مبادرة بعض الأعضاء لإجراء مناقشة بشأن تيسير الاستثمار في منظمة التجارة العالمية. وشكر الوزير كاردونا مفوضية الاتحاد الأوروبي في الاجتماع التجاري ل فاك على مشاركتها الاستباقية في التحضير للمؤتمر الوزاري لمنظمة بوينس آيرس لمنظمة التجارة العالمية وهنأ اللجنة على إبرام اتفاقية الشراكة الاقتصادية بين الاتحاد الأوروبي واليابان (إيبا). وقال الوزير كاردونا "ان هذا دليل جيد على الطريقة التى يمكن بها للاتحاد الاوربى ابرام اتفاقيات تجارية طموحة". وأكد الوزير كاردونا أن مالطة توافق أيضا على التركيز على النظام التجاري المتعدد الأطراف وأكدت مجددا أنه في حين أن المفاوضات المتعددة الأطراف يمكن أن تكون وسيلة مثمرة إلى الأمام في المستقبل، فإنها ليست النهج الصحيح في هذا الوقت. وخلص الوزير كاردونا إلى أنه في غياب نتائج ملموسة وطموحة، ينبغي على الاتحاد الأوروبي أن ينظر في برنامج عمل يعالج بما فيه الكفاية المصالح الرئيسية للاتحاد الأوروبي بما في ذلك الخدمات والاستثمار والتجارة الإلكترونية والمشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم. واشارت الاستنتاجات الرئيسية للاجتماع التجارى للجنة المالية الى دعم الاتحاد الاوروبى للنظام التجارى متعدد الاطراف وضرورة تعزيز منظمة التجارة العالمية بينما تدعو اعضاء منظمة التجارة العالمية الى تقديم مساهمات بناءة وكافية. ويتواصل المؤتمر الوزاري لمنظمة التجارة العالمية اليوم، وسينتهي في 13 كانون الأول / ديسمبر، حيث من المتوقع أن يلقي الوزير كاردونا بيانا بشأن النظام التجاري المتعدد الأطراف الذي أصدرته مالطة نيابة عن الكومنولث. 10 فوائد للنظام التجاري لمنظمة التجارة العالمية. من المال في جيوبنا والسلع والخدمات التي نستخدمها، إلى عالم أكثر سلاما - منظمة التجارة العالمية والنظام التجاري تقدم مجموعة من الفوائد، وبعض معروفة، والبعض الآخر غير واضح جدا. من المال في جيوبنا والسلع والخدمات التي نستخدمها، إلى عالم أكثر سلاما - منظمة التجارة العالمية والنظام التجاري تقدم مجموعة من الفوائد، وبعض معروفة، والبعض الآخر غير واضح جدا. 1. النظام يساعد على الحفاظ على السلام. هذا يبدو وكأنه مطالبة مبالغ فيها، وسيكون من الخطأ جعل الكثير من ذلك. ومع ذلك، يسهم النظام في السلام الدولي، وإذا فهمنا السبب، لدينا صورة أوضح لما يفعله النظام فعلا. فالسلام جزء من اثنين من أهم المبادئ الأساسية للنظام التجاري: مساعدة التجارة على التدفق بسلاسة، وتزويد البلدان بمنفذ بناء ونزيه لمعالجة المنازعات المتعلقة بقضايا التجارة. وهي أيضا نتيجة للثقة والتعاون الدوليين اللذين ينشئهما النظام ويعززهما. إن التاريخ ينبض بأمثلة عن النزاعات التجارية التي تتحول إلى حرب. واحدة من أكثر وضوحا هي الحرب التجارية في 1930s عندما تنافست البلدان لرفع الحواجز التجارية من أجل حماية المنتجين المحليين والانتقام من الحواجز بعضها البعض. وأدى ذلك إلى تفاقم الكساد الكبير، ولعب في نهاية المطاف دورا في اندلاع الحرب العالمية الثانية. وقد ساعد تطوران على الفور بعد الحرب العالمية الثانية على تفادي تكرار التوترات التجارية قبل الحرب. وفي أوروبا، تطور التعاون الدولي في الفحم، وفي الحديد والصلب. وعلى الصعيد العالمي، أنشئ الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (الغات). وقد أثبت كلاهما نجاحا، بحيث أصبحا الآن موسعين إلى حد كبير - أصبح أحدهما الاتحاد الأوروبي، والآخر منظمة التجارة العالمية. وضع كروديلي، والمبيعات الناس عادة مترددة في محاربة عملائها. وبعبارة أخرى، إذا كانت التجارة تتدفق بسلاسة ويتمتع الجانبان بعلاقة تجارية صحية، فإن الصراع السياسي أقل احتمالا. ما هو أكثر من ذلك، وتدفق بسلاسة التجارة يساعد أيضا الناس في جميع أنحاء العالم تصبح أفضل حالا. الناس الذين هم أكثر ازدهارا ومحترمة هي أيضا أقل عرضة للقتال. ولكن هذا ليس كل شيء. ويعتبر نظام الغات / منظمة التجارة العالمية أداة بناء ثقة هامة. والحروب التجارية في الثلاثينيات من القرن العشرين هي دليل على الكيفية التي يمكن بها للحمائية أن تغرق البلدان بسهولة إلى حالة لا يفوز فيها أحد ويفقد الجميع. وجهة النظر الحمائية قصيرة النظر هي أن الدفاع عن قطاعات معينة ضد الواردات مفيد. ولكن هذا الرأي يتجاهل كيف ستستجيب البلدان الأخرى. والواقع على المدى الطويل هو أن خطوة حمائية من جانب بلد ما يمكن أن تؤدي بسهولة إلى الانتقام من بلدان أخرى، وفقدان الثقة في التجارة الحرة، والانزلاق إلى مشاكل اقتصادية خطيرة للجميع - بما في ذلك القطاعات التي كانت محمية أصلا. الجميع يفقد. الثقة هي المفتاح لتجنب هذا النوع من السيناريو عدم الفوز. وعندما تكون الحكومات واثقة من أن الآخرين لن يرفعوا حواجزهم التجارية، فلن يميلوا إلى أن يفعلوا الشيء نفسه. كما أنها ستكون في إطار أفضل بكثير من العقل للتعاون مع بعضها البعض. ويؤدي النظام التجاري لمنظمة التجارة العالمية دورا حيويا في خلق هذه الثقة وتعزيزها. ومما له أهمية خاصة المفاوضات التي تفضي إلى اتفاق بتوافق الآراء، والتركيز على التقيد بالقواعد. 2. يسمح النظام التعامل مع النزاعات بشكل بناء. ومع توسع التجارة في الحجم، وفي عدد المنتجات المتداولة، وفي عدد البلدان والشركات التي تتاجر بها، هناك فرصة أكبر للنزاعات. ويساعد نظام منظمة التجارة العالمية على حل هذه النزاعات سلميا وبناء. ويمكن أن يكون هناك جانب سلبي لتحرير التجارة وتوسيعها. فالمزيد من التجارة يعني احتمال نشوء المزيد من النزاعات. وقد تؤدي هذه النزاعات إلى أنفسهم إلى نزاعات خطيرة. ولكن في الواقع، يتم تقليل الكثير من التوتر التجاري الدولي لأن البلدان يمكن أن تتحول إلى المنظمات، ولا سيما منظمة التجارة العالمية، لتسوية نزاعاتها التجارية. قبل الحرب العالمية الثانية لم يكن هذا الخيار متاحا. وبعد الحرب، تفاوض مجتمع الدول التجارية فى العالم على قواعد تجارية تعهد بها حاليا لمنظمة التجارة العالمية. وتشمل تلك القواعد التزاما بأعضاء المنظمة بإحالة نزاعاتهم إلى منظمة التجارة العالمية وعدم التصرف من جانب واحد. فعندما تجلب منظمة التجارة العالمية المنازعات إلى منظمة التجارة العالمية، فإنها تركز اهتمامها على القواعد. وحالما يتم إصدار حكم، تركز البلدان على محاولة الامتثال للقواعد، وربما إعادة التفاوض في وقت لاحق على القواعد - وليس على إعلان الحرب على بعضها البعض. وقد تم تقديم نحو 300 نزاع إلى منظمة التجارة العالمية منذ إنشائها في عام 1995. وبدون وسيلة لمعالجة هذه المشاكل بشكل بناء ومتناغم، كان من الممكن أن يؤدي بعضها إلى صراع سياسي أكثر خطورة. وحقيقة أن المنازعات تستند إلى اتفاقات منظمة التجارة العالمية تعني أن هناك أساسا واضحا للحكم على من هو صواب أو خطأ. وبمجرد صدور الحكم، توفر الاتفاقات التركيز على أي إجراءات أخرى يتعين اتخاذها. إن تزايد عدد المنازعات التي رفعت إلى مجموعة "غات" و "خلفها"، منظمة التجارة العالمية، لا يعكس زيادة التوتر في العالم. بل إنه يعكس الروابط الاقتصادية الأوثق في جميع أنحاء العالم، والعضوية الآخذة في الاتساع في مجموعة غات / منظمة التجارة العالمية، وحقيقة أن البلدان لديها إيمان بالنظام لحل خلافاتها. وفي بعض الأحيان، يمكن أن تكون التبادلات بين البلدان المتنازعة شائنة، ولكنها تهدف دائما إلى الامتثال للاتفاقات والالتزامات التي تفاوضت عليها نفسها. 3. نظام يقوم على قواعد بدلا من السلطة يجعل الحياة أسهل للجميع. ولا يمكن لمنظمة التجارة العالمية أن تدعي جعل جميع البلدان متساوية. ولكنها تقلل من بعض أوجه عدم المساواة، وتتيح للبلدان الأصغر صوتا أكثر، وتحرر في الوقت نفسه القوى الكبرى من تعقيد الاضطرار إلى التفاوض بشأن اتفاقات تجارية مع كل من شركائها التجاريين العديدين. وتتخذ القرارات في منظمة التجارة العالمية بتوافق الآراء. وقد تم التفاوض على اتفاقيات منظمة التجارة العالمية من قبل جميع الأعضاء، وتمت الموافقة عليها بتوافق الآراء وتم التصديق عليها في برلمانات الأعضاء كافة. وتنطبق الاتفاقات على الجميع. فالبلدان الغنية والفقيرة على حد سواء لها حق متساو في تحدي بعضها البعض في إجراءات تسوية المنازعات في منظمة التجارة العالمية. وهذا يجعل الحياة أسهل للجميع، بعدة طرق مختلفة. ويمكن للبلدان الصغيرة أن تتمتع ببعض القدرة التفاوضية المتزايدة. وبدون نظام متعدد الأطراف مثل نظام منظمة التجارة العالمية، ستكون البلدان الأكثر قوة أكثر حرية لفرض إرادتها من جانب واحد على شركائها التجاريين الأصغر حجما. وسيتعين على البلدان الصغيرة أن تتعامل مع كل من القوى الاقتصادية الرئيسية على حدة، وأن تكون أقل قدرة على مقاومة الضغوط غير المرغوب فيها. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن للبلدان الصغيرة أن تؤدي أداء أكثر فعالية إذا استفادت من الفرص المتاحة لتشكيل تحالفات وجمع الموارد. ويقوم العديد منهم بالفعل بذلك. هناك فوائد مطابقة للبلدان الأكبر حجما. ويمكن للقوى الاقتصادية الرئيسية أن تستخدم المنتدى الوحيد لمنظمة التجارة العالمية للتفاوض مع جميع أو معظم شركائها التجاريين في نفس الوقت. وهذا يجعل الحياة أبسط بكثير بالنسبة للبلدان التجارية الكبرى. وسيكون البديل إجراء مفاوضات ثنائية مستمرة ومعقدة مع عشرات البلدان في وقت واحد. ويمكن لكل بلد أن ينتهي بشروط مختلفة للتداول مع كل شريك من شركائه التجاريين، مما يجعل الحياة معقدة للغاية بالنسبة إلى مستورديها ومصدريها. ويتجنب مبدأ عدم التمييز الوارد في اتفاقات منظمة التجارة العالمية هذا التعقيد. وحقيقة أن هناك مجموعة واحدة من القواعد المطبقة على جميع الأعضاء تبسط إلى حد كبير النظام التجاري برمته. وهذه القواعد المتفق عليها تعطي الحكومات رؤية أوضح لسياسات التجارة المقبولة. 4. التجارة الحرة تقلل من تكلفة المعيشة. نحن جميعا المستهلكين. إن الأسعار التي ندفعها مقابل طعامنا وملابسنا، وضروراتنا ورفاهنا، وكل شيء آخر بيننا، تتأثر بالسياسات التجارية. الحمائية مكلفة: فهي ترفع الأسعار. ويخفض النظام العالمي لمنظمة التجارة العالمية الحواجز التجارية من خلال التفاوض ويطبق مبدأ عدم التمييز. والنتيجة هي انخفاض تكاليف الإنتاج (لأن الواردات المستخدمة في الإنتاج أرخص)، وانخفاض أسعار السلع والخدمات تامة الصنع، وانخفاض تكلفة المعيشة في نهاية المطاف. وهناك الكثير من الدراسات التي تبين فقط آثار الحمائية والتجارة الحرة. هذه ليست سوى عدد قليل من الأرقام: عندما تحمي الزراعة الخاصة بك، ترتفع تكلفة طعامك - بنحو 1500 دولار في السنة لأسرة مكونة من أربعة أفراد في الاتحاد الأوروبي (1997)؛ بما يعادل ضريبة بنسبة 51 في المائة على الأغذية في اليابان (1995)؛ بمقدار 3 مليارات دولار سنويا تضاف إلى فواتير البقالة للمستهلكين الأمريكيين فقط لدعم السكر في سنة واحدة (1988). ويعد التفاوض بشأن إصلاح التجارة الزراعية عملا معقدا. ولا تزال الحكومات تناقش الأدوار التي تؤديها السياسات الزراعية في طائفة من المسائل من الأمن الغذائي إلى حماية البيئة. ولكن أعضاء منظمة التجارة العالمية يخفضون الآن الإعانات والحواجز التجارية التي هي أسوأ المجرمين. وفى عام 2000 بدأت محادثات جديدة حول مواصلة الاصلاح فى الزراعة. وقد أدرجت الآن في برنامج عمل أوسع نطاقا هو برنامج الدوحة للتنمية، الذي بدأ في المؤتمر الوزاري الرابع لمنظمة التجارة العالمية في الدوحة، قطر، في تشرين الثاني / نوفمبر 2001. القيود المفروضة على الاستيراد والرسوم الجمركية المرتفعة مجتمعة لرفع أسعار المنسوجات والملابس في الولايات المتحدة بنسبة 58٪ في أواخر 1980s. يدفع المستهلكون في المملكة المتحدة ما يقدر ب 500 مليون جنيه استرليني سنويا في ملابسهم بسبب هذه القيود. وبالنسبة للكنديين، تبلغ قيمة الفاتورة حوالي 780 مليون دولار كندي. وبالنسبة للأستراليين، سيكون 300 دولار سنويا لكل أسرة متوسطة إذا لم يتم تخفيض الرسوم الجمركية الأسترالية في أواخر الثمانينات وأوائل التسعينيات. وتجري تجارة المنسوجات والملابس إصلاحا رئيسيا - في إطار منظمة التجارة العالمية - سيكتمل في عام 2005. ويشمل البرنامج إزالة القيود المفروضة على كميات الواردات. وفي حالة إلغاء الرسوم الجمركية، يحسب خبراء الاقتصاد أن النتيجة قد تكون مكاسب للعالم تبلغ نحو 23 مليار دولار، بما في ذلك 12.3 مليار دولار أمريكي، و 0.8 مليار دولار لكندا، و 2.2 مليار دولار للاتحاد الأوروبي، وحوالي 8 مليارات دولار للبلدان النامية. الشيء نفسه ينطبق على السلع الأخرى ... عندما كانت الولايات المتحدة محدودة واردات السيارات اليابانية في أوائل 1980s، ارتفعت أسعار السيارات بنسبة 41٪ بين عامي 1981 و 1984 - ما يقرب من ضعف المتوسط ​​لجميع المنتجات الاستهلاكية. وكان الهدف هو إنقاذ الوظائف الأمريكية، ولكن ارتفاع الأسعار كان سببا هاما وراء بيع مليون سيارة جديدة أقل، مما أدى إلى المزيد من فقدان الوظائف. وإذا حافظت أستراليا على تعريفاتها على مستويات عام 1998، فإن العملاء الأستراليين سيدفعون في المتوسط ​​مبلغا قدره 900 2 دولار أسترالي في اليوم. وفي عام 1995، دفع مستخدمو الألمنيوم في الاتحاد الأوروبي مبلغا إضافيا قدره 472 مليون دولار بسبب الحواجز الجمركية. ومن أهداف خطة الدوحة للتنمية جولة أخرى من التخفيضات في التعريفات الجمركية على المنتجات الصناعية، أي المنتجات المصنعة والتعدين. ويتوقع بعض الاقتصاديين، وروبرت ستيرن، وآلان ديردورف، ودروسيلا براون، أن خفض هذه النسبة بمقدار الثلث من شأنه أن يرفع دخل البلدان النامية بنحو 52 مليار دولار. والتحرير في خدمات الهاتف يجعل المكالمات الهاتفية أرخص - في التسعينات بنسبة 4 في المائة سنويا في البلدان النامية و 2 في المائة سنويا في البلدان الصناعية، مع أخذ التضخم في الاعتبار. في الصين، كانت المنافسة من شركة الهاتف المحمول الثانية على الأقل جزءا من السبب في خفض 30٪ في سعر المكالمة. وفي غانا كان التخفيض بنسبة 50 في المائة. وتقدر مجموعة الاقتصاديين التي يقودها روبرت ستيرن أن خفض الحواجز الخدمية بمقدار الثلث في إطار أجندة الدوحة للتنمية سيزيد من دخل البلدان النامية بنحو 60 مليار دولار. وغني عن ذلك. والنظام المعمول به حاليا لمنظمة التجارة العالمية موجود منذ أكثر من 50 عاما. وفي ذلك الوقت كانت هناك ثماني جولات رئيسية من المفاوضات التجارية. الحواجز التجارية في جميع أنحاء العالم أقل مما كانت عليه في أي وقت مضى في تاريخ التداول الحديث. فهي لا تزال في الانخفاض، ونحن جميعا نستفيد. 5. أنه يعطي المستهلكين المزيد من الخيارات، ومجموعة واسعة من الصفات للاختيار من بينها. فكر في كل الأشياء التي يمكن أن نملكها الآن لأننا نستطيع استيرادها: الفواكه والخضروات من الموسم، الأطعمة، الملابس وغيرها من المنتجات التي كانت تعتبر غريبة، أزهار مقطوعة من أي جزء من العالم، جميع أنواع السلع المنزلية، والكتب، والموسيقى، والأفلام، وهلم جرا. فكر أيضا في الأشياء التي يمكن أن يحصل عليها الناس في بلدان أخرى لأنهم يشترون الصادرات منا وفي أماكن أخرى. ننظر حولنا والنظر في جميع الأشياء التي من شأنها أن تختفي إذا أخذت جميع وارداتنا بعيدا عنا. وتتيح لنا الواردات مزيدا من الخيارات - وكلاهما المزيد من السلع والخدمات للاختيار من بينها، ومجموعة أوسع من الصفات. وحتى نوعية السلع المنتجة محليا يمكن أن تتحسن بسبب المنافسة من الواردات. الخيار الأوسع ليس مجرد مسألة المستهلكين شراء المنتجات النهائية الأجنبية. وتستخدم الواردات كمواد ومكونات ومعدات للإنتاج المحلي. وهذا يوسع نطاق المنتجات والخدمات النهائية التي يقدمها المنتجون المحليون، ويزيد من نطاق التكنولوجيات التي يمكنهم استخدامها. وعندما أصبحت معدات الهاتف المحمول متاحة، ظهرت الخدمات حتى في البلدان التي لم تقدم المعدات، على سبيل المثال. وفي بعض الأحيان، يمكن لنجاح منتج أو خدمة مستوردة في السوق المحلية أن يشجع المنتجين المحليين الجدد على المنافسة، ويزيد من اختيار العلامات التجارية المتاحة للمستهلكين، فضلا عن زيادة مجموعة السلع والخدمات المنتجة محليا. وإذا سمحت لنا التجارة باستيراد المزيد، فإنها تسمح للآخرين بشراء المزيد من صادراتنا. فهي تزيد من دخلنا، وتوفر لنا وسائل التمتع بالخيار المتزايد. ويسمح تخفيض الحواجز التجارية بزيادة التجارة، مما يزيد من الدخول - الدخل القومي والدخول الشخصية. ولكن بعض التعديل ضروري. وتراوحت تقديرات منظمة التجارة العالمية الخاصة بتأثير الصفقة التجارية لجولة أوروغواي في عام 1994 بين 109 بلايين دولار و 510 بلايين دولار تضاف إلى الدخل العالمي (اعتمادا على افتراضات الحسابات والسماح بهوامش الخطأ). وقد أسفرت الأبحاث الحديثة عن أرقام مماثلة. ويقدر الاقتصاديون أن خفض الحواجز التجارية في الزراعة والتصنيع والخدمات بمقدار الثلث من شأنه أن يعزز الاقتصاد العالمي بمقدار 613 مليار دولار - أي ما يعادل إضافة اقتصاد بحجم كندا إلى الاقتصاد العالمي. في أوروبا، تحسب مفوضية الاتحاد الأوروبي أن ما بين 1989-93 زادت إيرادات الاتحاد الأوروبي بنسبة 1.1-1.5٪ أكثر مما كانت ستفعله دون السوق الواحدة. لذلك فإن التجارة تعزز بوضوح الدخل. وتثير التجارة أيضا تحديات حيث يواجه المنتجون المحليون منافسة من الواردات. ولكن وجود دخل إضافي يعني أن الموارد متاحة للحكومات لإعادة توزيع الفوائد من أولئك الذين يحصلون على أكبر قدر من الفائدة - على سبيل المثال لمساعدة الشركات والعمال على التكيف من خلال أن تصبح أكثر إنتاجية وتنافسية في ما كانوا يفعلونه بالفعل، أو عن طريق التحول إلى أنشطة جديدة. 7 - وتحفز التجارة النمو الاقتصادي، ويمكن أن يكون ذلك أنباء طيبة للتوظيف. ومن الواضح أن التجارة قادرة على خلق فرص العمل. ومن الناحية العملية، كثيرا ما تكون هناك أدلة واقعية على أن الحواجز التجارية المنخفضة كانت جيدة بالنسبة للعمالة. ولكن الصورة معقدة بسبب عدد من العوامل. ومع ذلك، فإن البديل - الحمائية - ليست هي الطريقة لمعالجة مشاكل العمالة. وهذا موضوع صعب يعالج بعبارات بسيطة. وهناك أدلة قوية على أن التجارة تعزز النمو الاقتصادي، وأن النمو الاقتصادي يعني المزيد من فرص العمل. ومن الصحيح أيضا أن بعض الوظائف تضيع حتى عندما تتوسع التجارة. غير أن تحليلا موثوقا به يطرح مشكلتين على الأقل. أولا، هناك عوامل أخرى في اللعب. فعلى سبيل المثال، كان للتقدم التكنولوجي أيضا تأثير قوي على العمالة والإنتاجية، مما يعود بالنفع على بعض الوظائف ويضر بالآخرين. ثانيا، في حين أن التجارة تعزز بوضوح الدخل القومي (والازدهار)، فإن ذلك لا يترجم دائما إلى فرص عمل جديدة للعاملين الذين فقدوا وظائفهم نتيجة للمنافسة من الواردات. الصورة ليست هي نفسها في جميع أنحاء العالم. ويمكن أن يكون متوسط ​​طول الوقت الذي يستغرقه العامل للعثور على وظيفة جديدة وقتا أطول بكثير في بلد ما من عامل مماثل في بلد آخر يشهد ظروفا مماثلة. وبعبارة أخرى، فإن بعض البلدان أفضل في إجراء التعديل أكثر من غيرها. This is partly because some countries have more effective adjustment policies. Those without effective policies are missing an opportunity. There are many instances where the facts show that the opportunity has been grasped — where freer trade has been healthy for employment. The EU Commission calculates that the creation of its Single Market means that there are somewhere in the range of 300,000–900,000 more jobs than there would be without the Single Market. Often, job prospects are better in companies involved in trade. In the United States, 12 million people owe their jobs to exports; 1.3 million of those jobs were created between 1994 and 1998. And those jobs tend to be better-paid with better security. In Mexico, the best jobs are those related to export activities: sectors which export 60 per cent or more of their production, pay wages 39% higher than the rest of the economy and maquiladora (in-bond assembly) plants pay 3.5 times the Mexican minimum wage. The facts also show how protectionism hurts employment. The example of the US car industry has already been mentioned: trade barriers designed to protect US jobs by restricting imports from Japan ended up making cars more expensive in the US, so fewer cars were sold and jobs were lost. In other words, an attempt to tackle a problem in the short term by restricting trade turned into a bigger problem in the longer term. Even when a country has difficulty making adjustments, the alternative of protectionism would simply make matters worse. 8. The basic principles make the system economically more efficient, and they cut costs. Many of the benefits of the trading system are more difficult to summarize in numbers, but they are still important. They are the result of essential principles at the heart of the system, and they make life simpler for the enterprises directly involved in trade and for the producers of goods and services. Trade allows a division of labour between countries. It allows resources to be used more appropriately and effectively for production. But the WTO’s trading system offers more than that. It helps to increase efficiency and to cut costs even more because of important principles enshrined in the system. Imagine a situation where each country sets different rules and different customs duty rates for imports coming from different trading partners. Imagine that a company in one country wants to import raw materials or components — copper for wiring or printed circuit boards for electrical goods, for example — for its own production. It would not be enough for this company to look at the prices offered by suppliers around the world. The company would also have to make separate calculations about the different duty rates it would be charged on the imports (which would depend on where the imports came from), and it would have to study each of the regulations that apply to products from each country. Buying some copper or circuit boards would become very complicated. That, in simple terms, is one of the problems of discrimination. Imagine now that the government announces it will charge the same duty rates on imports from all countries, and it will use the same regulations for all products, no matter where they come from, whether imported or locally produced. Life for the company would be much simpler. Sourcing components would become more efficient and would cost less. Non-discrimination is just one of the key principles of the WTO’s trading system. Others include: • transparency (clear information about policies, rules and regulations) • increased certainty about trading conditions (commitments to lower trade barriers and to increase other countries’ access to one’s markets are legally binding) • simplification and standardization of customs procedure, removal of red tape, centralized databases of information, and other measures designed to simplify trade that come under the heading “tradefacilitation”. Together, they make trading simpler, cutting companies’ costs and increasing confidence in the future. That in turn also means more jobs and better goods and services for consumers. The GATT-WTO system which evolved in the second half of the 20th Century helps governments take a more balanced view of trade policy. Governments are better-placed to defend themselves against lobbying from narrow interest groups by focusing on trade-offs that are made in the interests of everyone in the economy. One of the lessons of the protectionism that dominated the early decades of the 20th Century was the damage that can be caused if narrow sectoral interests gain an unbalanced share of political influence. The result was increasingly restrictive policy which turned into a trade war that no one won and everyone lost. Superficially, restricting imports looks like an effective way of supporting an economic sector. But it biases the economy against other sectors which shouldn’t be penalized — if you protect your clothing industry, everyone else has to pay for more expensive clothes, which puts pressure on wages in all sectors, for example. Protectionism can also escalate as other countries retaliate by raising their own trade barriers. That’s exactly what happened in the 1920s and 30s with disastrous effects. Even the sectors demanding protection ended up losing. Governments need to be armed against pressure from narrow interest groups, and the WTO system can help. The GATT-WTO system covers a wide range of sectors. So, if during a GATT-WTO trade negotiation one pressure group lobbies its government to be considered as a special case in need of protection, the government can reject the protectionist pressure by arguing that it needs a broad-ranging agreement that will benefit all sectors of the economy. Governments do just that, regularly. 10. The system encourages good government. Under WTO rules, once a commitment has been made to liberalize a sector of trade, it is difficult to reverse. The rules also discourage a range of unwise policies. For businesses, that means greater certainty and clarity about trading conditions. For governments it can often mean good discipline. The rules include commitments not to backslide into unwise policies. Protectionism in general is unwise because of the damage it causes domestically and internationally, as we have already seen. Particular types of trade barriers cause additional damage because they provide opportunities for corruption and other forms of bad government. One kind of trade barrier that the WTO’s rules try to tackle is the quota, for example restricting imports or exports to no more than a specific amount each year. Because quotas limit supply, they artificially raise prices, creating abnormally large profits (economists talk about “quota rent”). That profit can be used to influence policies because more money is available for lobbying. It can also provide opportunities for corruption, for example in the allocation of quotas among traders. There are plenty of cases where that has happened around the world. In other words, quotas are a particularly bad way of restricting trade. Governments have agreed through the WTO’s rules that their use should be discouraged. Nevertheless, quotas of various types remain in use in most countries, and governments argue strongly that they are needed. But they are controlled by WTO agreements and there are commitments to reduce or eliminate many of them, particularly in textiles. Many other areas of the WTO’s agreements can also help reduce corruption and bad government. Transparency (such as making available to the public all information on trade regulations), other aspects of “trade facilitation”, clearer criteria for regulations dealing with the safety and standards of products, and non-discrimination also help by reducing the scope for arbitrary decision-making and cheating. Quite often, governments use the WTO as a welcome external constraint on their policies: “we can’t do this because it would violate the WTO agreements”. Các bài khác. Site Counter: 12,096,686. Copyright by Vietnam Chamber Of Commerce And Industry. License No.39/GP-BVHTT, granted by Ministry of Culture and Information on January 21 2003. 9 Dao Duy Anh street, Dong Da district, Hanoi. Tel: 84-24-35771458 | Fax: 84-24-35771459.
أوسدينر الفوركس وسيط
نظام التداول ماسد رسي