منظمة التجارة العالمية 10 فوائد نظام التداول وتو

منظمة التجارة العالمية 10 فوائد نظام التداول وتو

الرسم البياني الأسبوعي تداول العملات الأجنبية
أفضل 100 وسطاء خيار ثنائي
خيارات الأسهم ووحدات الأسهم المقيدة


في حالة إدراج خيارات األسهم كمصاريف في قائمة الدخل خيارات التداول عرض التسعير أسك نظام التداول سوبرترند أفل سكريل الفوركس وسطاء تداول الخيارات الناجحة نظام التداول في نس

منظمة التجارة العالمية 10 فوائد نظام التداول بالتو 10 فوائد النظام التجاري لمنظمة التجارة العالمية. منظمة التجارة العالمية. من المال في جيوبنا والسلع والخدمات التي نستخدمها، إلى عالم أكثر سلاما - منظمة التجارة العالمية والنظام التجاري تقدم مجموعة من الفوائد، وبعض معروفة، والبعض الآخر غير واضح جدا. إن العالم معقد. ويبرز هذا النص بعض فوائد النظام التجاري "متعدد الأطراف" لمنظمة التجارة العالمية، ولكنه لا يدعي أن كل شيء على ما يرام - وإلا فلن تكون هناك حاجة لإجراء مزيد من المفاوضات وتنقيح القواعد. كما أنها لا تدعي أن الجميع يتفق مع كل شيء في منظمة التجارة العالمية. وهذا أحد أهم أسباب وجود هذا النظام: إنه منتدى للبلدان لفض خلافاتها حول قضايا التجارة. ومع ذلك، هناك العديد من الأسباب وراء لماذا نحن أفضل حالا مع النظام مما كنا دونه. هنا 10 منها. 1. النظام يساعد على الحفاظ على السلام. هذا يبدو وكأنه مطالبة مبالغ فيها، وسيكون من الخطأ جعل الكثير من ذلك. ومع ذلك، يسهم النظام في السلام الدولي، وإذا فهمنا السبب، لدينا صورة أوضح لما يفعله النظام فعلا. مبيعات الناس عادة مترددة في محاربة عملائها. فالسلام جزء من اثنين من أهم المبادئ الأساسية للنظام التجاري: مساعدة التجارة على التدفق بسلاسة، وتزويد البلدان بمنفذ بناء ونزيه لمعالجة المنازعات المتعلقة بقضايا التجارة. وهي أيضا نتيجة للثقة والتعاون الدوليين اللذين ينشئهما النظام ويعززهما. إن التاريخ ينبض بأمثلة عن النزاعات التجارية التي تتحول إلى حرب. واحدة من أكثر وضوحا هي الحرب التجارية في 1930s عندما تنافست البلدان لرفع الحواجز التجارية من أجل حماية المنتجين المحليين والانتقام من الحواجز بعضها البعض. وأدى ذلك إلى تفاقم الكساد الكبير، ولعب في نهاية المطاف دورا في اندلاع الحرب العالمية الثانية. وقد ساعد تطوران على الفور بعد الحرب العالمية الثانية على تفادي تكرار التوترات التجارية قبل الحرب. وفي أوروبا، تطور التعاون الدولي في الفحم، وفي الحديد والصلب. وعلى الصعيد العالمي، أنشئ الاتفاق العام بشأن التعريفات الجمركية والتجارة (الغات). وقد أثبت كلاهما نجاحا، بحيث أصبحا الآن موسعين إلى حد كبير - أصبح أحدهما الاتحاد الأوروبي، والآخر منظمة التجارة العالمية. كيف يعمل هذا؟ وضع كروديلي، والمبيعات الناس عادة مترددة في محاربة عملائها - عادة. وبعبارة أخرى، إذا كانت التجارة تتدفق بسلاسة ويتمتع الجانبان بعلاقة تجارية صحية، فإن الصراع السياسي أقل احتمالا. ما هو أكثر من ذلك، وتدفق بسلاسة التجارة يساعد أيضا الناس في جميع أنحاء العالم تصبح أفضل حالا. الناس الذين هم أكثر ازدهارا ومحترمة هي أيضا أقل عرضة للقتال. ولكن هذا ليس كل شيء. ويعتبر نظام الغات / منظمة التجارة العالمية أداة بناء ثقة هامة. والحروب التجارية في الثلاثينيات من القرن العشرين هي دليل على الكيفية التي يمكن بها للحمائية أن تغرق البلدان بسهولة إلى حالة لا يفوز فيها أحد ويفقد الجميع. وجهة النظر الحمائية قصيرة النظر هي أن الدفاع عن قطاعات معينة ضد الواردات مفيد. ولكن هذا الرأي يتجاهل كيف ستستجيب البلدان الأخرى. والواقع على المدى الطويل هو أن خطوة حمائية من جانب بلد ما يمكن أن تؤدي بسهولة إلى الانتقام من بلدان أخرى، وفقدان الثقة في التجارة الحرة، والانزلاق إلى مشاكل اقتصادية خطيرة للجميع - بما في ذلك القطاعات التي كانت محمية أصلا. الجميع يفقد. الثقة هي المفتاح لتجنب هذا النوع من السيناريو عدم الفوز. وعندما تكون الحكومات واثقة من أن الآخرين لن يرفعوا حواجزهم التجارية، فلن يميلوا إلى أن يفعلوا الشيء نفسه. كما أنها ستكون في إطار أفضل بكثير من العقل للتعاون مع بعضها البعض. ويؤدي النظام التجاري لمنظمة التجارة العالمية دورا حيويا في خلق هذه الثقة وتعزيزها. ومما له أهمية خاصة المفاوضات التي تفضي إلى اتفاق بتوافق الآراء، والتركيز على التقيد بالقواعد. 2. يسمح النظام التعامل مع النزاعات بشكل بناء. ومع توسع التجارة من حيث الحجم، في عدد من المنتجات المتداولة، وفي عدد من البلدان والشركات التجارية، وهناك المزيد من الفرص للنزاعات التجارية تنشأ. ويساعد نظام منظمة التجارة العالمية على حل هذه النزاعات سلميا وبناء. وتهدف البلدان المتنازع عليها دائما إلى الامتثال للاتفاقات. ويمكن أن يكون هناك جانب أدنى لتحرير التجارة وتوسيعها. فالمزيد من التجارة يعني المزيد من الفرص للنزاعات. وقد تؤدي هذه النزاعات إلى أنفسهم إلى نزاعات خطيرة. ولكن في الواقع، يتم تقليل الكثير من التوتر التجاري الدولي لأن البلدان يمكن أن تتحول إلى المنظمات، ولا سيما منظمة التجارة العالمية، لتسوية نزاعاتها التجارية. قبل الحرب العالمية الثانية لم يكن هذا الخيار متاحا. وبعد الحرب، تفاوض مجتمع الدول التجارية فى العالم على قواعد تجارية تعهد بها حاليا لمنظمة التجارة العالمية. وتشمل تلك القواعد التزاما بأعضاء المنظمة بإحالة نزاعاتهم إلى منظمة التجارة العالمية وعدم التصرف من جانب واحد. فعندما تجلب منظمة التجارة العالمية المنازعات إلى منظمة التجارة العالمية، فإنها تركز اهتمامها على القواعد. وحالما يتم إصدار حكم، تركز البلدان على محاولة الامتثال للقواعد، وربما إعادة التفاوض في وقت لاحق على القواعد - وليس على إعلان الحرب على بعضها البعض. وقد تم تقديم أكثر من 100 نزاع إلى منظمة التجارة العالمية منذ إنشائها في عام 1995. وبدون وسيلة لمعالجة هذه المشاكل بشكل بناء ومتناغم، كان من الممكن أن يؤدي بعضها إلى صراع سياسي أكثر خطورة. وحقيقة أن المنازعات تستند إلى اتفاقات منظمة التجارة العالمية تعني أن هناك أساسا واضحا للحكم على من هو صواب أو خطأ. وبمجرد صدور الحكم، توفر الاتفاقات التركيز على أي إجراءات أخرى يتعين اتخاذها. إن تزايد عدد المنازعات التي رفعت إلى مجموعة "غات" و "خلفها"، منظمة التجارة العالمية، لا يعكس زيادة التوتر في العالم. بل إنه يعكس العلاقات الاقتصادية الأوثق في جميع أنحاء العالم، والعضوية الآخذة في الاتساع في مجموعة الغات / منظمة التجارة العالمية، وحقيقة أن البلدان لديها إيمان بالنظام لحل خلافاتها. وفي بعض الأحيان، يمكن أن تكون التبادلات بين البلدان المتنازعة شائنة، ولكنها تهدف دائما إلى الامتثال للاتفاقات والالتزامات التي تفاوضت عليها نفسها. 3. نظام يقوم على قواعد بدلا من السلطة يجعل الحياة أسهل للجميع. ولا يمكن لمنظمة التجارة العالمية أن تدعي جعل جميع البلدان متساوية. ولكنها تقلل من بعض أوجه عدم المساواة، وتتيح للبلدان الأصغر صوتا أكثر، وتحرر في الوقت نفسه القوى الكبرى من تعقيد الاضطرار إلى التفاوض بشأن اتفاقات تجارية مع كل من شركائها التجاريين العديدين. وتتمتع البلدان الصغيرة بقدر أكبر من المساومة، والحياة أبسط بالنسبة للبلدان الأكبر حجما. وتتخذ القرارات في منظمة التجارة العالمية بتوافق الآراء. وقد تم التفاوض على اتفاقيات منظمة التجارة العالمية من قبل جميع الأعضاء، وتمت الموافقة عليها بتوافق الآراء وتم التصديق عليها في برلمانات الأعضاء كافة. وتنطبق الاتفاقات على الجميع. ويمكن الطعن في البلدان الغنية والفقيرة على حد سواء إذا انتهكت اتفاقا، ولها حق متساو في تحدي الآخرين في إجراءات تسوية المنازعات التي وضعتها منظمة التجارة العالمية. والنتيجة بالنسبة للبلدان الصغيرة هي بعض القدرة التفاوضية المتزايدة. وبدون نظام متعدد الأطراف مثل نظام منظمة التجارة العالمية، ستكون البلدان الأكثر قوة أكثر حرية لفرض إرادتها من جانب واحد على شركائها التجاريين الأصغر حجما. وسيتعين على البلدان الصغيرة أن تتعامل مع كل من القوى الاقتصادية الرئيسية على حدة، وأن تكون أقل قدرة على مقاومة الضغوط غير المرغوب فيها. وبالإضافة إلى ذلك، يمكن للبلدان الصغيرة أن تؤدي أداء أكثر فعالية إذا استفادت من الفرص المتاحة لتشكيل تحالفات وجمع الموارد. ويقوم العديد منهم بالفعل بذلك. هناك فوائد مطابقة للبلدان الأكبر حجما. ويمكن للقوى الاقتصادية الرئيسية أن تستخدم المنتدى الوحيد لمنظمة التجارة العالمية للتفاوض مع جميع أو معظم شركائها التجاريين في نفس الوقت. وهذا يجعل الحياة أبسط بكثير بالنسبة للبلدان التجارية الكبرى. وسيكون البديل إجراء مفاوضات ثنائية مستمرة ومعقدة مع عشرات البلدان في وقت واحد. ويمكن لكل بلد أن ينتهي بشروط مختلفة للتداول مع كل شريك من شركائه التجاريين، مما يجعل الحياة معقدة للغاية بالنسبة إلى مستورديها ومصدريها. ويتجنب مبدأ عدم التمييز الوارد في اتفاقات منظمة التجارة العالمية هذا التعقيد. وحقيقة أن هناك مجموعة واحدة من القواعد المطبقة على جميع الأعضاء تبسط إلى حد كبير النظام التجاري برمته. 4. التجارة الحرة تقلل من تكلفة المعيشة. ووفقا لحساب واحد، يدفع المستهلكون والحكومات في الدول الغنية 350 مليار دولار سنويا لدعم الزراعة بما فيه الكفاية لتطير 41 مليون بقرة الألبان من الدرجة الأولى في جميع أنحاء العالم مرة ونصف. نحن جميعا المستهلكين. إن الأسعار التي ندفعها مقابل طعامنا وملابسنا، وضروراتنا ورفاهنا، وكل شيء آخر بيننا، تتأثر بالسياسات التجارية. الحمائية مكلفة: فهي ترفع الأسعار. ويخفض النظام العالمي لمنظمة التجارة العالمية الحواجز التجارية من خلال التفاوض ويطبق مبدأ عدم التمييز. والنتيجة هي انخفاض تكاليف الإنتاج (لأن الواردات المستخدمة في الإنتاج أرخص)، وانخفاض أسعار السلع والخدمات تامة الصنع، وانخفاض تكلفة المعيشة في نهاية المطاف. وهناك الكثير من الدراسات التي تبين فقط آثار الحمائية والتجارة الحرة. هذه ليست سوى عدد قليل من الأرقام: الغذاء هو أفضل. عندما تحمي الزراعة الخاصة بك، فإن تكلفة طعامك ترتفع - بما يقدر ب 1500 دولار في السنة لأسرة مكونة من أربعة أفراد في الاتحاد الأوروبي؛ بما يعادل ضريبة بنسبة 51 في المائة على الأغذية في اليابان؛ بمقدار 3 مليارات دولار سنويا تضاف إلى فواتير البقالة للمستهلكين الأمريكيين فقط لدعم السكر في سنة واحدة (1988). ويعد التفاوض بشأن إصلاح التجارة الزراعية عملا معقدا. ولا تزال الحكومات تناقش الأدوار التي تؤديها السياسات الزراعية في طائفة من المسائل من الأمن الغذائي إلى حماية البيئة. ولكن أعضاء منظمة التجارة العالمية يخفضون الآن الإعانات والحواجز التجارية التي هي أسوأ المجرمين. وقد اتفقا على بدء مفاوضات جديدة في مطلع هذا القرن. الملابس هي أرخص. القيود المفروضة على الواردات والرسوم الجمركية المرتفعة مجتمعة لرفع أسعار المنسوجات والملابس في الولايات المتحدة بنسبة 58٪ في أواخر الثمانينات. يدفع المستهلكون في المملكة المتحدة ما يقدر ب 500 مليون more سنويا في ملابسهم بسبب هذه القيود. وبالنسبة للكنديين، تبلغ قيمة الفاتورة حوالي 780 مليون دولار كندي. وبالنسبة للأستراليين، سيكون 300 دولار سنويا لكل أسرة متوسطة إذا لم يتم تخفيض الرسوم الجمركية الأسترالية في أواخر الثمانينات وأوائل التسعينيات. وتجري تجارة المنسوجات والملابس إصلاحا رئيسيا - في إطار منظمة التجارة العالمية - سيكتمل في عام 2005. ويشمل البرنامج إزالة القيود المفروضة على كميات الواردات. وفي حالة إلغاء الرسوم الجمركية، يحسب خبراء الاقتصاد أن النتيجة قد تكون مكاسب للعالم تبلغ نحو 23 مليار دولار، بما في ذلك 12.3 مليار دولار أمريكي، و 0.8 مليار دولار لكندا، و 2.2 مليار دولار للاتحاد الأوروبي، وحوالي 8 مليارات دولار للبلدان النامية. نفس الشيء بالنسبة للسلع الأخرى. عندما كانت الولايات المتحدة محدودة واردات السيارات اليابانية في أوائل 1980s، ارتفعت أسعار السيارات بنسبة 41٪ بين عامي 1981 و 1984 - ما يقرب من ضعف المتوسط ​​لجميع المنتجات الاستهلاكية. وكان الهدف هو إنقاذ الوظائف الأمريكية، ولكن ارتفاع الأسعار كان سببا هاما وراء بيع مليون سيارة جديدة أقل، مما أدى إلى المزيد من فقدان الوظائف. وأضافت القيود الفرنسية المماثلة ما يقدر ب 33٪ إلى أسعار السيارات الفرنسية. أجهزة التلفزيون، وأجهزة الراديو، وأشرطة الفيديو أو كانت كلها أكثر تكلفة تحت الحمائية. . والخدمات. والتحرير في خدمات الهاتف يجعل المكالمات الهاتفية أرخص - في التسعينات بنسبة 4 في المائة سنويا في البلدان النامية و 2 في المائة سنويا في البلدان الصناعية، مع أخذ التضخم في الاعتبار. في الصين، كانت المنافسة من شركة الهاتف المحمول الثانية على الأقل جزءا من السبب في خفض 30٪ في سعر المكالمة. وفي غانا كان التخفيض بنسبة 50 في المائة. وفي بعض الأحيان، يرتبط انخفاض تكاليف الخدمات بالحواجز التجارية المنخفضة للسلع: عندما أنشأ الاتحاد الأوروبي سوقه الموحدة عن طريق إزالة الحواجز التجارية الداخلية، انخفضت تكاليف معدات الاتصالات السلكية واللاسلكية بنسبة 7 في المائة في المتوسط ​​على مدى 10 سنوات. وغني عن ذلك. والنظام المعمول به حاليا لمنظمة التجارة العالمية موجود منذ أكثر من 50 عاما. وفي ذلك الوقت كانت هناك ثماني جولات رئيسية من المفاوضات التجارية. الحواجز التجارية في جميع أنحاء العالم أقل مما كانت عليه في أي وقت مضى في تاريخ التداول الحديث. فهي لا تزال في الانخفاض، ونحن جميعا نستفيد. 5. أنه يعطي المستهلكين المزيد من الخيارات، ومجموعة واسعة من الصفات للاختيار من بينها. فكر في كل الأشياء التي يمكن أن نملكها الآن لأننا نستطيع استيرادها: الفواكه والخضروات من الموسم، الأطعمة، الملابس وغيرها من المنتجات التي كانت تعتبر غريبة، أزهار مقطوعة من أي جزء من العالم، جميع أنواع السلع المنزلية، والكتب، والموسيقى، والأفلام، وهلم جرا. فكر أيضا في الأشياء التي يمكن أن يحصل عليها الناس في بلدان أخرى لأنهم يشترون الصادرات منا وفي أماكن أخرى. ننظر حولنا والنظر في جميع الأشياء التي من شأنها أن تختفي إذا أخذت جميع وارداتنا بعيدا عنا. وتتيح لنا الواردات مزيدا من الخيارات - وكلاهما المزيد من السلع والخدمات للاختيار من بينها، ومجموعة أوسع من الصفات. وحتى نوعية السلع المنتجة محليا يمكن أن تتحسن بسبب المنافسة من الواردات. الخيار الأوسع ليس مجرد مسألة المستهلكين شراء المنتجات النهائية الأجنبية. وتستخدم الواردات كمواد ومكونات ومعدات للإنتاج المحلي. وهذا يوسع نطاق المنتجات والخدمات النهائية التي يقدمها المنتجون المحليون، ويزيد من نطاق التكنولوجيات التي يمكنهم استخدامها. وعندما أصبحت معدات الهاتف المحمول متاحة، ظهرت الخدمات حتى في البلدان التي لم تقدم المعدات، على سبيل المثال. وفي بعض الأحيان، يمكن لنجاح منتج أو خدمة مستوردة في السوق المحلية أن يشجع المنتجين المحليين الجدد على المنافسة، ويزيد من اختيار العلامات التجارية المتاحة للمستهلكين، فضلا عن زيادة مجموعة السلع والخدمات المنتجة محليا. وإذا سمحت لنا التجارة باستيراد المزيد، فإنها تسمح للآخرين بشراء المزيد من صادراتنا. فهي تزيد من دخلنا، وتوفر لنا وسائل التمتع بالخيار المتزايد. 6 - وتزيد التجارة من الدخول. ويسمح تخفيض الحواجز التجارية بزيادة التجارة، مما يزيد من الدخول - الدخل القومي والدخول الشخصية. ولكن بعض التعديل ضروري. ويعني وجود دخل إضافي أن الموارد متاحة للحكومات لإعادة توزيعها. وتراوحت تقديرات منظمة التجارة العالمية الخاصة بتأثير الصفقة التجارية لجولة أوروغواي في عام 1994 بين 109 بلايين دولار و 510 بلايين دولار تضاف إلى الدخل العالمي (اعتمادا على افتراضات الحسابات والسماح بهوامش الخطأ). وقد أنتج خبراء اقتصاديون آخرون أرقام مماثلة. في أوروبا، تحسب مفوضية الاتحاد الأوروبي أن أكثر من 1989-93 ارتفعت إيرادات الاتحاد الأوروبي بنسبة 1.1-1.5٪ أكثر مما كانت ستفعله دون السوق الواحدة. لذلك فإن التجارة تعزز بوضوح الدخل. وتثير التجارة أيضا تحديات حيث يواجه المنتجون المحليون منافسة من الواردات. ولكن حقيقة أن هناك دخلا إضافيا يعني أن الموارد متاحة للحكومات لإعادة توزيع الفوائد من أولئك الذين يحصلون على أكبر قدر من الفائدة - على سبيل المثال لمساعدة الشركات والعمال على التكيف من خلال أن تصبح أكثر إنتاجية وتنافسية في ما كانوا يفعلونه بالفعل، أو عن طريق التحول إلى أنشطة جديدة. 7 - وتحفز التجارة النمو الاقتصادي، ويمكن أن يكون ذلك أنباء طيبة للتوظيف. ومن الواضح أن التجارة قادرة على خلق فرص العمل. ومن الناحية العملية، كثيرا ما تكون هناك أدلة واقعية على أن الحواجز التجارية المنخفضة كانت جيدة بالنسبة للعمالة. ولكن الصورة معقدة بسبب عدد من العوامل. ومع ذلك، فإن البديل - الحمائية - ليست هي الطريقة لمعالجة مشاكل العمالة. وتسهم عملية صنع السياسات الدقيقة في تسخير قوى خلق فرص العمل في التجارة الحرة. وهذا موضوع صعب يعالج بعبارات بسيطة. وهناك أدلة قوية على أن التجارة تعزز النمو الاقتصادي، وأن النمو الاقتصادي يعني المزيد من فرص العمل. ومن الصحيح أيضا أن بعض الوظائف تضيع حتى عندما تتوسع التجارة. ولكن التحليل الموثوق به لهذا يطرح مشكلتين على الأقل: أولا، هناك عوامل أخرى في اللعب. فعلى سبيل المثال، كان للتقدم التكنولوجي أيضا تأثير قوي على العمالة والإنتاجية، مما يعود بالنفع على بعض الوظائف ويضر بالآخرين. ثانيا، في حين أن التجارة تعزز بوضوح الدخل القومي (والازدهار)، فإن ذلك لا يترجم دائما إلى فرص عمل جديدة للعاملين الذين فقدوا وظائفهم نتيجة للمنافسة من الواردات. الصورة ليست هي نفسها في جميع أنحاء العالم. ويمكن أن يكون متوسط ​​طول الوقت الذي يستغرقه العامل للعثور على وظيفة جديدة وقتا أطول بكثير في بلد ما من عامل مماثل في بلد آخر يشهد ظروفا مماثلة. وبعبارة أخرى، فإن بعض البلدان أفضل في إجراء التعديل أكثر من غيرها. ويرجع ذلك جزئيا إلى أن بعض البلدان لديها سياسات تكيف أكثر فعالية. أما أولئك الذين ليس لديهم سياسات فعالة فيفقدون فرصة. وهناك العديد من الحالات التي تظهر فيها الحقائق أن الفرصة قد استوعبت - حيث كانت التجارة الحرة أكثر صحة من أجل العمل. وتحسب مفوضية الاتحاد الأوروبي أن إنشاء سوقها الموحد يعني أن هناك ما يتراوح بين 300 ألف و 900 ألف فرصة عمل أكثر مما هو عليه بدون السوق الواحدة. وكثيرا ما تكون فرص العمل أفضل في الشركات المشاركة في التجارة. في الولايات المتحدة، 12 مليون شخص مدينون وظائفهم للصادرات؛ تم إنشاء مليوني وظيفة من هذه الوظائف بين عامي 1993 و 1997. وهذه الوظائف تميل إلى أن تكون أفضل أجرا مع تحسين الأمن. وبين عامي 1987 و 1992، كان نمو العمالة في الشركات العاملة في مجال التصدير أعلى بنحو 18 في المائة منه في الشركات المماثلة الأخرى. وتظهر الحقائق أيضا كيف أن الحمائية تضر بالتوظيف. وقد سبق ذكر مثال صناعة السيارات الأمريكية: فقد أدت الحواجز التجارية التي تهدف إلى حماية الوظائف الأمريكية من خلال تقييد الواردات من اليابان إلى جعل السيارات أكثر تكلفة في الولايات المتحدة، لذلك تم بيع عدد أقل من السيارات وفقدت فرص العمل. وبعبارة أخرى، فإن محاولة معالجة مشكلة في المدى القصير من خلال تقييد التجارة تحولت إلى مشكلة أكبر على المدى الطويل. وحتى عندما يواجه بلد ما صعوبة في إجراء التعديلات، فإن البديل من الحمائية سيزيد الأمور سوءا. 8 - إن المبادئ الأساسية تجعل النظام أكثر كفاءة من الناحية الاقتصادية، وتخفض التكاليف. فالعديد من فوائد النظام التجاري أكثر صعوبة في تلخيصها بالأرقام، ولكنها لا تزال مهمة. فهي نتيجة لمبادئ أساسية في صميم النظام، وهي تجعل الحياة أبسط بالنسبة للمؤسسات المعنية مباشرة في التجارة ومنتجي السلع والخدمات. ويؤدي التمييز إلى تعقيد التجارة. وتتيح التجارة تقسيم العمل بين البلدان. وهو يتيح الموارد لاستخدامها بشكل أكثر ملاءمة وفعالية للإنتاج. ولكن النظام التجاري لمنظمة التجارة العالمية يقدم أكثر من ذلك. فهو يساعد على زيادة الكفاءة وخفض التكاليف أكثر من ذلك بسبب المبادئ الهامة المنصوص عليها في النظام. تخيل حالة يضع فيها كل بلد قواعد مختلفة ومعدلات رسوم جمركية مختلفة للواردات القادمة من مختلف الشركاء التجاريين. تخيل أن شركة في بلد ما تريد استيراد المواد الخام أو المكونات - النحاس للأسلاك أو لوحات الدوائر المطبوعة للسلع الكهربائية، على سبيل المثال - لإنتاجها الخاص. لن يكون كافيا لهذه الشركة أن تنظر في الأسعار التي يقدمها الموردون في جميع أنحاء العالم. كما يتعين على الشركة إجراء حسابات منفصلة حول معدلات الرسوم المختلفة التي سيتم فرضها على الواردات (والتي ستعتمد على مصدر الواردات)، وسيتعين عليها دراسة كل من اللوائح التي تنطبق على المنتجات من كل بلد . شراء بعض النحاس أو لوحات الدوائر سوف تصبح معقدة للغاية. وهذا، بعبارات بسيطة، هو أحد مشاكل التمييز. تخيل الآن أن الحكومة تعلن أنها سوف تفرض نفس الرسوم على الواردات من جميع الدول، وسوف تستخدم نفس اللوائح لجميع المنتجات، بغض النظر عن مكان وجودها، سواء المستوردة أو المنتجة محليا. الحياة للشركة ستكون أبسط من ذلك بكثير. وستصبح مكونات المصادر أكثر كفاءة وستقل تكلفتها. وعدم التمييز هو مجرد أحد المبادئ الرئيسية للنظام التجاري لمنظمة التجارة العالمية. وتشمل أخرى: الشفافية (معلومات واضحة عن السياسات والقواعد واللوائح)؛ وزيادة اليقين بشأن شروط التداول (الالتزامات الملزمة بخفض الحواجز التجارية وزيادة وصول البلدان الأخرى إلى أسواقها ملزمة قانونا)؛ وتبسيط وتوحيد الإجراءات الجمركية، وإزالة الروتين، وقواعد البيانات المركزية للمعلومات، وغير ذلك من التدابير الرامية إلى تبسيط التجارة التي تندرج تحت عنوان "تيسير التجارة". معا، يجعلون التداول أسهل، وخفض تكاليف الشركات وزيادة الثقة في المستقبل. وهذا بدوره يعني أيضا المزيد من فرص العمل والسلع والخدمات الأفضل للمستهلكين. 9 - يحمي النظام الحكومات من المصالح الضيقة. ويساعد نظام غات - منظمة التجارة العالمية الذي تطور في النصف الثاني من القرن العشرين الحكومات على اتخاذ نظرة أكثر توازنا للسياسة التجارية. والحكومات في وضع أفضل للدفاع عن نفسها ضد الضغط من جماعات المصالح الضيقة بالتركيز على المقايضات التي تجرى لصالح الجميع في الاقتصاد. والحكومات في وضع أفضل لدرء جماعات الضغط القوية. ومن الدروس المستفادة من الحمائية التي هيمنت على العقود الأولى من القرن العشرين، الضرر الذي يمكن أن يحدث إذا كانت المصالح القطاعية الضيقة تكتسب حصة غير متوازنة من النفوذ السياسي. وكانت النتيجة سياسة تقييدية متزايدة تحولت إلى حرب تجارية لم يفزها أحد وفقد الجميع. ومن الناحية السطحية، يبدو تقييد الواردات وسيلة فعالة لدعم القطاع الاقتصادي. ولكنه يحيز الاقتصاد ضد القطاعات الأخرى التي لا ينبغي معاقبتها - إذا كنت تحمي صناعة الملابس الخاصة بك، على الجميع أن يدفع ثمن الملابس أكثر تكلفة، مما يضع ضغطا على الأجور في جميع القطاعات، على سبيل المثال. كما يمكن أن تتصاعد النزعة الحمائية في الوقت الذي تنتقم فيه البلدان الأخرى من خلال رفع حواجزها التجارية. هذا بالضبط ما حدث في 1920s و 30s مع آثار كارثية. حتى القطاعات التي تطالب بالحماية انتهت بخسارتها. فالحكومات بحاجة إلى أن تكون مسلحة ضد ضغوط من جماعات المصالح الضيقة، ويمكن أن يساعد نظام منظمة التجارة العالمية. ويغطي نظام الغات ومنظمة التجارة العالمية طائفة واسعة من القطاعات. لذلك، إذا كانت مجموعة ضغط واحدة، أثناء مفاوضات تجارية بين مجموعة "غات" ومنظمة التجارة العالمية، تضغط على حكومتها لكي تعتبر حالة خاصة تحتاج إلى الحماية، يمكن للحكومة أن ترفض الضغط الحمائي بحجة أنها تحتاج إلى اتفاق واسع النطاق يعود بالفائدة على جميع القطاعات من الاقتصاد. وتفعل الحكومات ذلك بصورة منتظمة. 10 - ويشجع النظام الحكومة الجيدة. وبموجب قواعد منظمة التجارة العالمية، فإنه بمجرد التعهد بتحرير قطاع من التجارة، يصعب عكس اتجاهه. وتثبط القواعد أيضا مجموعة من السياسات غير الحكيمة. بالنسبة للشركات، وهذا يعني المزيد من اليقين والوضوح حول شروط التداول. وبالنسبة للحكومات، يمكن أن تعني في كثير من الأحيان انضباطا جيدا. وتحد القواعد من فرص الفساد. وتشمل القواعد التزامات بعدم الانزلاق إلى سياسات غير حكيمة. فالحمائية عموما غير حكيمة بسبب الضرر الذي تسببه محليا ودوليا، كما رأينا بالفعل. وتسبب أنواع معينة من الحواجز التجارية أضرارا إضافية لأنها توفر فرصا للفساد وغيره من أشكال الحكم السيئ. وهناك نوع من الحواجز التجارية التي تحاول قواعد منظمة التجارة العالمية معالجتها هي الحصة، على سبيل المثال تقييد الواردات أو الصادرات إلى ما لا يزيد عن مبلغ محدد كل عام. ونظرا لأن الحصص تحد من العرض، فإنها ترفع الأسعار بشكل مصطنع، مما يخلق أرباحا كبيرة بشكل غير طبيعي (يتحدث الاقتصاديون عن "إيجار الحصص"). ويمكن استخدام هذا الربح للتأثير على السياسات لأن المزيد من المال متاح للضغط. كما يمكن أن يوفر فرصا للفساد، على سبيل المثال في تخصيص الحصص بين التجار. هناك الكثير من الحالات حيث حدث ذلك في جميع أنحاء العالم. وبعبارة أخرى، فإن الحصص وسيلة سيئة للغاية لتقييد التجارة. وقد وافقت الحكومات من خلال قواعد منظمة التجارة العالمية على عدم تشجيع استخدامها. ومع ذلك، لا تزال الحصص من مختلف الأنواع قيد الاستخدام في معظم البلدان، والحكومات تدعي بقوة أن هناك حاجة إليها. ولكنها تخضع لاتفاقات منظمة التجارة العالمية، وهناك التزامات بخفض أو القضاء على الكثير منها، ولا سيما في مجال المنسوجات. كما أن العديد من المجالات الأخرى في اتفاقيات منظمة التجارة العالمية يمكن أن تساعد أيضا في الحد من الفساد والحكومة السيئة. والشفافية (مثل إتاحة المعلومات المتعلقة باللوائح التجارية للجمهور)، والجوانب الأخرى من "تيسير التجارة"، ووضع معايير أوضح للأنظمة التي تتناول سلامة ومعايير المنتجات، وعدم التمييز تساعد أيضا عن طريق الحد من نطاق القرار التعسفي صنع والغش. وكثيرا ما تستخدم الحكومات منظمة التجارة العالمية كقيود خارجية ترحيب على سياساتها: "لا يمكننا أن نفعل ذلك لأنه ينتهك اتفاقات منظمة التجارة العالمية". فوائد. المصالح ذات الصلة. التقييم والإحصاءات. خيارات المشاركة. إجراءات المستند. من المال في جيوبنا والسلع و. الخدمات التي نستخدمها، إلى عالم أكثر سلاما \ u2014the. منظمة التجارة العالمية والنظام التجاري تقدم مجموعة من. فوائد، وبعض معروفة، والبعض الآخر ليس واضحا جدا. الطبيعة المعقدة والديناميكية للتجارة. ويسلط الضوء على بعض الفوائد. من نظام منظمة التجارة العالمية \ u201c \ u201ctrading، ولكنها لا تدعي أن كل شيء. لن تكون هناك حاجة إلى مزيد من المفاوضات. من أجل تطوير النظام والإصلاح باستمرار. كما أنها لا تدعي أن الجميع يتفق مع كل شيء في منظمة التجارة العالمية. هذا أحد أهم أسباب وجود النظام: إنه منتدى للبلدان من أجل إثارة خلافاتها حول قضايا التجارة. 1 - يساعد النظام على تعزيز السلام. 2. يتم التعامل مع النزاعات بشكل بناء. 3. القواعد تجعل الحياة أسهل للجميع. 4. التجارة الحرة تقلل من تكاليف المعيشة. 5. ويوفر المزيد من الخيارات من المنتجات والصفات. 6 - وتزيد التجارة من الدخول. 7 - وتحفز التجارة النمو الاقتصادي. 8- إن المبادئ الأساسية تجعل الحياة أكثر كفاءة. 9 - والحكومات محمية من الضغط. 10 - ويشجع النظام الحكومة الجيدة. فالسلام جزء من نتيجتين. المبادئ الأساسية. نظام التداول: مساعدة التجارة ل. التاريخ متضخم مع أمثلة. النزاعات التجارية تتحول إلى حرب. واحدة. من الأكثر وضوحا هو حرب التجارة. في الثلاثينيات عندما تنافست البلدان. لرفع الحواجز التجارية من أجل. وحماية المنتجين المحليين و. انتقاما ضد الحواجز الأخرى. وأدى ذلك إلى تفاقم الكساد الكبير. وفي نهاية المطاف لعبت دورا في. اندلاع الحرب العالمية 2. اثنين من التطورات على الفور بعد. ساعدت الحرب العالمية الثانية. وتجنب تكرار تجارة ما قبل الحرب. التوترات. في أوروبا، الدولية. التعاون المتقدمة في الفحم، وفي. حديد وفولاذ. على الصعيد العالمي، والجنرال. اتفاق بشأن التعريفات الجمركية والتجارة. (غات). الموسعة \ u2014one أصبح. الاتحاد الأوروبي، والآخر العالم. منظمة التجارة العالمية. كروديلي، مبيعات الناس عادة. مترددة في محاربة عملائها. وبعبارة أخرى، إذا كانت تدفقات التجارة. بسلاسة وكلا الجانبين التمتع. والعلاقة التجارية الصحية، فإن الصراع السياسي أقل احتمالا. ما هو أكثر، بسلاسة-- تدفق التجارة. كما يساعد الناس في جميع أنحاء العالم. تصبح أفضل حالا. الناس الذين هم. أكثر ازدهارا ومحترمة. أيضا أقل عرضة للقتال. هي دليل على الكيفية التي يمكن بها الحمائية. من السهل أن تغرق البلدان إلى حالة. حيث لا يفوز أحد والجميع. وجهة النظر الحمائية قصيرة النظر هي. التي تدافع عن قطاعات معينة. ضد الواردات مفيد. لكن ذلك. يتجاهل طريقة عرض البلدان الأخرى. الذهاب للرد. على المدى الطويل. الواقع هو أن خطوة حمائية واحدة من قبل. يمكن لبلد واحد أن يؤدي بسهولة إلى. انتقاما من بلدان أخرى، خسارة. من الثقة في التجارة الحرة، و أ. والانزلاق إلى مشكلة اقتصادية خطيرة ل. جميع القطاعات التي كانت. محمية أصلا. الجميع يفقد. الثقة هي المفتاح لتجنب ذلك. نوع من سيناريو عدم الفوز. متى. والحكومات واثقة من الآخرين. لن ترفع الحواجز التجارية، فإنها. لن يميل إلى أن تفعل الشيء نفسه. وسوف تكون أيضا في أفضل بكثير. إطار العقل للتعاون مع كل منهما. ويؤدي النظام التجاري لمنظمة التجارة العالمية دورا حيويا. دور في خلق وتعزيز ذلك. الثقة. ومما له أهمية خاصة. المفاوضات التي تؤدي إلى الاتفاق. بتوافق الآراء، والتركيز على الالتزام. هذا يبدو وكأنه مطالبة مبالغ فيها، وسيكون من الخطأ أن تجعل. الكثير من ذلك. ومع ذلك، فإن النظام يسهم في الدولية. السلام، وإذا فهمنا السبب، لدينا صورة أوضح لما. النظام في الواقع لا. مبيعات الناس. وعادة ما يترددون في. محاربة عملائها. المستندات الموصى بها. وثائق مماثلة إلى فوائد. وثائق حول منظمة التجارة العالمية. المزيد من إمبا. تذييل القائمة. القانونية. وسائل الاعلام الاجتماعية. كوبيرايت & كوبي؛ 2017 سكريبد Inc. تصفح الكتب. موقع الجوال . دليل الموقع. لغة الموقع: هل أنت واثق؟ قد لا يكون من الممكن التراجع عن هذا الإجراء. هل تريد بالتأكيد المتابعة؟ هل تريد بالتأكيد حذف هذه القائمة؟ كما سيتم إزالة كل ما حددته من القوائم. ستتم إزالة هذا الكتاب أيضا من جميع القوائم. لقد قمنا بتنسيق العناوين التي نعتقد أنك ستحبها. 10 فوائد نظام التجارة في منظمة التجارة العالمية. هذا يبدو وكأنه مطالبة مبالغ فيها، وسيكون من الخطأ جعل الكثير من ذلك. ومع ذلك، يسهم النظام في السلام الدولي، وإذا فهمنا السبب، لدينا صورة أوضح لما يفعله النظام فعلا. 2. يسمح النظام التعامل مع النزاعات بشكل بناء. ومع توسع التجارة في الحجم، وفي عدد المنتجات المتداولة، وفي عدد البلدان والشركات التي تتاجر بها، هناك فرصة أكبر للنزاعات. ويساعد نظام منظمة التجارة العالمية على حل هذه النزاعات سلميا وبناء. فالمزيد من التجارة يعني احتمال نشوء المزيد من النزاعات. وقد تؤدي هذه النزاعات إلى أنفسهم إلى نزاعات خطيرة. ولكن في الواقع، يتم تقليل الكثير من التوتر التجاري الدولي لأن البلدان يمكن أن تتحول إلى المنظمات، ولا سيما منظمة التجارة العالمية، لتسوية نزاعاتها التجارية. وقد تم تقديم نحو 300 نزاع إلى منظمة التجارة العالمية منذ إنشائها في عام 1995. وبدون وسيلة لمعالجة هذه المشاكل بشكل بناء ومتناغم، كان من الممكن أن يؤدي بعضها إلى صراع سياسي أكثر خطورة. 3. نظام يقوم على قواعد بدلا من السلطة يجعل الحياة أسهل للجميع. ولا يمكن لمنظمة التجارة العالمية أن تدعي جعل جميع البلدان متساوية. ولكنها تقلل من بعض أوجه عدم المساواة، وتتيح للبلدان الأصغر صوتا أكثر، وتحرر في الوقت نفسه القوى الكبرى من تعقيد الاضطرار إلى التفاوض بشأن اتفاقات تجارية مع كل من شركائها التجاريين العديدين. نحن جميعا المستهلكين. إن الأسعار التي ندفعها مقابل طعامنا وملابسنا، وضروراتنا ورفاهنا، وكل شيء آخر بيننا، تتأثر بالسياسات التجارية. الحمائية مكلفة: فهي ترفع الأسعار. ويخفض النظام العالمي لمنظمة التجارة العالمية الحواجز التجارية من خلال التفاوض ويطبق مبدأ عدم التمييز. والنتيجة هي خفض تكاليف الإنتاج وانخفاض أسعار السلع والخدمات تامة الصنع، وفي نهاية المطاف انخفاض تكلفة المعيشة. 5. أنه يعطي المستهلكين المزيد من الخيارات، ومجموعة واسعة من الصفات للاختيار من بينها. فكر في كل الأشياء التي يمكن أن نملكها الآن لأننا نستطيع استيرادها: الفواكه والخضروات من الموسم، الأطعمة، الملابس وغيرها من المنتجات التي كانت تعتبر غريبة، أزهار مقطوعة من أي جزء من العالم، جميع أنواع السلع المنزلية، والكتب، والموسيقى، والأفلام، وهلم جرا. وفي بعض الأحيان، يمكن لنجاح منتج أو خدمة مستوردة في السوق المحلية أن يشجع المنتجين المحليين الجدد على المنافسة، ويزيد من اختيار العلامات التجارية المتاحة للمستهلكين، فضلا عن زيادة مجموعة السلع والخدمات المنتجة محليا. ويسمح تخفيض الحواجز التجارية بزيادة التجارة، مما يزيد من الدخول - الدخل القومي والدخول الشخصية. ويقدر الاقتصاديون أن خفض الحواجز التجارية في الزراعة والتصنيع والخدمات بمقدار الثلث من شأنه أن يعزز الاقتصاد العالمي بمقدار 613 مليار دولار - أي ما يعادل إضافة اقتصاد بحجم كندا إلى الاقتصاد العالمي. 7 - وتحفز التجارة النمو الاقتصادي، ويمكن أن يكون ذلك أنباء طيبة للتوظيف. Trade clearly has the potential to create jobs. In practice there is often factual evidence that lower trade barriers have been good for employment. But the picture is complicated by a number of factors. Nevertheless, the alternative — protectionism — is not the way to tackle employment problems. 8. The basic principles make the system economically more efficient, and they cut costs. Many of the benefits of the trading system are more difficult to summarize in numbers, but they are still important. They are the result of essential principles at the heart of the system (non-discrimination , transparency commitments to lower trade barriers and facilitate the trade) and they make life simpler for the enterprises directly involved in trade and for the producers of goods and services , cutting companies’ costs and increasing confidence in the future. That in turn also means more jobs and better goods and services for consumers. 9. The system shields governments from narrow interests. The GATT-WTO system covers a wide range of sectors. So, if during a GATT-WTO trade negotiation one pressure group lobbies its government to be considered as a special case in need of protection, the government can reject the protectionist pressure by arguing that it needs a broad-ranging agreement that will benefit all sectors of the economy. Governments do just that, regularly. Under WTO rules, once a commitment has been made to liberalize a sector of trade, it is difficult to reverse. The rules also discourage a range of unwise policies. For businesses, that means greater certainty and clarity about trading conditions. For governments it can often mean good discipline and less opportunities for corruption. 10 COMMON MISUNDERSTANDINGS ABOUT THE WTO. 1. The WTO does NOT tell governments what to do. The WTO does not tell governments how to conduct their trade policies. Rather, it’s a “member-driven” organization. The rules of the WTO system are agreements resulting from negotiations among member governments; the rules are ratified by members’ parliaments, and decisions taken in the WTO are virtually all made by consensus among all members. In fact: it’s the governments who dictate to the WTO. The WTO is for free trade at any cost? Yes, one of the principles of the WTO system is for countries to lower their trade barriers and to allow trade to flow more freely. But just how low those barriers should go is something member countries bargain with each other. Just as important as freer trade — perhaps more important — are other principles of the WTO system. For example: non-discrimination, and making sure the conditions for trade are stable, predictable and transparent. The objective is fair trade. Commercial interests take priority over development … 3. The WTO is NOT only concerned about commercial interests. This does NOT take priority over development. بعيد عنه. The agreements include many important provisions that specifically take developing countries’ interests into account. Developing countries are allowed more time to apply numerous provisions of the WTO agreements. Least-developed countries receive special treatment, including exemption from many provisions. The needs of development can also be used to justify actions that might not normally be allowed under the agreements, for example governments giving certain subsidies. And the negotiations and other work launched at the Doha Ministerial Conference (Doha Development Agenda) in November 2001 include numerous issues that developing countries want to pursue. … and over the environment. 4. In the WTO, commercial interests do NOT take priority over environmental protection. Many provisions take environmental concerns specifically into account. The preamble of the Marrakesh Agreement Establishing the World Trade Organization includes among its objectives, optimal use of the world’s resources, sustainable development and environmental protection. Also important is the fact that it’s not the WTO’s job to set the international rules for environmental protection. That’s the task of the environmental agencies and conventions. So far there has been no conflict between the WTO’s agreements and the international environmental agreements. 5. The WTO does NOT dictate to governments on issues such as food safety, and human health and safety. The agreements were negotiated by WTO member governments, and therefore the agreements reflect their concerns. At the same time, the agreements are also designed to prevent governments setting regulations arbitrarily in a way that discriminates against foreign goods and services. Safety regulations must not be protectionism in disguise. They must be based on scientific evidence or on internationally recognized standards. Again, the WTO does not set the standards itself. The WTO destroys jobs, worsens poverty? The relationship between trade and employment is complex. So is the relationship between trade and equality. Freer-flowing and more stable trade boosts economic growth. It has the potential to create jobs, it can help to reduce poverty, and frequently it does both. However, producers and their workers who were previously protected clearly face new competition when trade barriers are lowered. The WTO tackles these problems in a number of ways. In the WTO, liberalization is gradual, allowing countries time to make the necessary adjustments. The alternative to trade — protection — is expensive because it raises costs and encourages inefficiency. 7. Small countries are NOT powerless in the WTO. In the WTO trading system, everyone has to follow the same rules. Without the WTO, these smaller countries would have been powerless to act against their more powerful trading partners. The WTO increases their bargaining power. tool of lobbies? 8. The WTO is NOT the tool of powerful lobbies. The WTO system offers governments a means to reduce the influence of narrow vested interests. weak forced to join? 9. Weaker countries do have a choice, they are NOT forced to join the WTO. Most countries do feel that it’s better to be in the WTO system than to be outside it. That’s why the list of countries negotiating membership includes both large and small trading nations. Decisions in the WTO are generally by consensus. In principle, that’s even more democratic than majority rule because no decision is taken until everyone agrees. What is more, the WTO’s trade rules, resulting from the Uruguay Round trade talks, were negotiated by member governments and ratified in members’ parliaments.
الشبح نظام تداول العملات الأجنبية تنزيل
بدءا الفوركس مع 5000